泰国那边传来消息 9月29日，他信向泰王提交特赦申请。这次申请，距离泰国最高法院裁决他信重新服刑一年，仅过去20天。 20天，从接受重判到申请特赦，76岁的他信用这样紧凑的动作，在泰国政坛投下又一颗石子。 这绝非单纯的个人刑期求助，更像是一场精准计算的政治表态，背后牵扯着王室、军方与民选势力的复杂博弈，也藏着他信家族与为泰党的生存密码。 要理解这步棋的深意，得先看清他信当下的处境。2023年8月，流亡15年的他信回到泰国，刚落地就因旧案被判8年监禁。 可戏剧性的是，入狱首日他就以健康问题转入警察总医院，住了近半年后靠着假释出狱，全程没在监狱待过一晚。 这种“特殊待遇”引来了前民主党议员的控告，最终在2025年9月9日，泰国最高法院裁定住院时间不算服刑，要求他信重新入狱服满1年刑期。 这次入狱和上次截然不同。他信被关押在空炳中央监狱，这座监狱挤着6500名囚犯，分成11个区域，连高风险囚犯都得和其他人挤在一起。 不管年龄多大，所有人都得睡在地板上，能分到的只有三条毯子，一条铺着当床垫，一条卷起来当枕头，最后一条才用来盖。 狱政厅虽说他信身体精神状况正常，还可能让他教外语，但76岁的年纪，高血压、颈椎病这些老毛病很难扛住这样的环境。 这种落差，或许是他信迅速申请特赦的直接原因。 但比监狱环境更关键的，是背后的政治变局。 2025年8月，一段佩通坦的外泄通话曝光，内容被指在柬泰边境争端中对柬埔寨前领导人洪森“示弱”，宪法法院随即撤销其职务。 要知道，宪法法院9名法官里有7人与军方关系密切，而上议院250个席位全由军方任命，这场判决更像是保守派对他信家族势力的精准打击。 佩通坦倒台后，自豪泰党党魁阿努廷火速联合军方组建新政府，保守派重新掌控政局。 在这样的背景下，他信的特赦申请就成了向王室递出的“态度牌”。2023年他第一次获特赦，刑期从8年减到1年，靠的就是王室的介入。 这次他在社交媒体发文，特意强调“感谢国王陛下此前的特赦恩惠”，还表态“将为泰国国王、国家和人民服务”，字里行间都是明确的示忠。 泰国国王虽不直接参与政治，却握有最终赦免权，而这个权力的使用，本质上是在军方与民选势力之间找平衡。 军方支持的阿努廷政府刚上台，需要稳定的舆论环境，不会公开反对王室决策；为泰党则盼着他信能尽快出狱，稳住东北部农村的支持者基本盘。 阿努廷的态度也透着微妙。9月9日最高法院裁决当天，阿努廷就对他信的遭遇表示遗憾和同情，说话时声音里甚至带着哭腔，称“不希望有治国能力的人落得这般境地”。 这种看似矛盾的表态，实则是保守派的生存智慧。阿努廷既要维护司法判决的权威性，巩固军方支持，又不能彻底得罪他信背后的庞大民意，毕竟为泰党在议会仍有不少席位，未来政策推进还需要议会支持。 这种“同情但不干预”的姿态，给王室的最终决策留足了空间。 他信自己也在通过社交媒体维系政治影响力。9月9日接到重判后，他立刻发文称“身体不自由但思想自由，仍要为国家谋福利”，还特意加上“为民族、宗教、君主制服务”的标签。 这番话精准击中了泰国社会的核心价值观，既回应了保守派对其“反体制”的质疑，又让为泰党支持者看到他的政治初心。 有网友发现，为泰党高层在他信申请特赦后，纷纷在社交平台转发他早年的惠民政策旧闻，比如推动农村医疗和小额贷款，显然是想借他信的个人声望稳住选民。 舆论场上的分歧也折射出泰国社会的撕裂。支持他信的网友认为，76岁高龄加上健康问题，申请特赦合情合理，“法律也该讲人道主义”；反对者则质疑他两次利用特赦逃避刑罚，“特权阶层不该有特殊待遇”。 这种对立早在2023年他信获假释时就已显现，而这次申请特赦，不过是把矛盾再次摆到了台面上。 值得注意的是，特赦申请的审批流程本身就充满政治考量。根据泰国法律，申请需先经内阁和枢密院审议，再提交国王裁决。 阿努廷政府若想拖延，完全可以用“流程未走完”为由搁置，直到下届大选后再做处理。 而枢密院成员多为王室亲信和退休军方将领，他们的态度将直接影响最终结果。如果王室批准特赦，可能被解读为对民选势力的安抚；若驳回，则会强化军方主导的政治格局。 他信的这步棋，说到底是在为自己和家族争取生机。佩通坦虽被解职但仍保留文化部长职位，若他信能顺利出狱，父女俩或许能联手重整为泰党，在下次大选中卷土重来。 即便特赦被拒，他在狱中“服务国家”的表态，也能为家族积累政治资本。 这场围绕特赦的博弈，早已超越个人刑期的范畴，成了泰国政治生态的缩影。王室的平衡术、军方的隐性操控、民选势力的挣扎，都在这张申请书上交织。 参考资料： 北京日报客户端《他信，申请特赦》（2025年9月29日）
