美国总统特朗普今天（北京时间10月2日）发文写道：“我们国家的大豆农民正遭受损失，因为中国仅仅出于‘谈判’的原因不购买。我们在关税上赚了这么多钱，所以我们要拿出一小部分来帮助我们的农民。我永远不会让我们的农民失望！昏昏欲睡的乔·拜登没有执行我们与中国的协议，他们原本要购买我们价值数十亿美元的农产品，尤其是大豆。 这话听着挺仗义，可里头的水分真不少。先不说“关税赚钱”这事儿多站不住脚——美国商务部2024年的报告早说了，加征的关税里，超过90%都被美国本土企业和消费者扛了，比如进口大豆加工成饲料的企业，成本涨了近三成，最后还不是摊到肉蛋奶价格上？所谓的“赚的钱”，根本就是从美国人自己口袋里挪出来的，哪来的“额外收益”？ 再说说帮农民。特朗普任期内确实给过农业补贴，2018到2020年累计发了近300亿美元，可真正落到小农户手里的有多少？爱荷华州的大豆种植户汤姆之前接受采访时就吐槽，自己种了500亩大豆，补贴只拿到8000美元，还不够付农机维修费；反观那些万亩以上的大农场，拿到的补贴能买好几台新收割机。这种“劫小济大”的补贴，哪是“不让农民失望”，分明是让小农户更绝望。 至于“中国仅仅出于谈判不买”，这话就更片面了。2020年中美第一阶段贸易协议里，中国确实承诺采购更多美国农产品，但当年美国自己先出了岔子——大豆主产区遭遇旱灾，产量减了15%，价格还涨了20%，反观巴西，不仅大豆丰收，还开通了新的港口航线，运输成本比美国低12%。换作是你，你会放着便宜又充足的巴西大豆不买，非要盯着贵且缺货的美国大豆？再说了，这些年中国一直在扩种本土大豆，2024年国产大豆产量突破2000万吨，自给率提高到23%，对进口的依赖本来就在降，这跟“谈判”可没多大关系，纯粹是市场选择。 还有拜登“没执行协议”的说法，更是有点不讲理。2021年拜登刚上任时，美国农业部的数据显示，中国当年就买了3660万吨美国大豆，比2020年还多了400万吨，创了历史新高。后来采购量有所波动，不是拜登不执行，而是美国大豆的竞争力跟不上了——巴西大豆通过冷链运输，到中国港口的时间比美国快一周，还能提供更灵活的付款方式，反观美国，部分农场还在沿用传统的纸质提单，光清关就得多等三天。生意场上，谁不选方便又划算的？ 美国大豆农民的苦，根本不是“中国不买”或者“拜登不执行”造成的，而是特朗普当年搞贸易战埋下的坑。2018年之前，中国每年买的美国大豆占其出口量的60%，农民们有稳定的订单，根本不用愁销路；可贸易战一开打，中国开始找替代来源，巴西、阿根廷甚至俄罗斯都分走了市场份额，等美国想把市场抢回来，哪有那么容易？就像爱荷华州的老农民约翰说的：“我们要的不是一次性补贴，是能长期卖豆子的稳定客户，可现在客户都跑了。” 特朗普这话听着像是替农民出头，其实更像在打政治牌——把农民的困境甩给中国和拜登，自己却不提当年贸易战的错。真要为农民好，不如想想怎么提升大豆品质、降低运输成本，而不是靠嘴炮和临时补贴糊弄人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
