快讯！快讯！ 特朗普再次被拒绝 10月6日，俄勒冈州联邦女法官卡琳·伊默格特连夜再按暂停键，把特朗普刚抬脚的加州国民警卫队堵在州门外，理由是小示威不等于大叛乱，根本犯不着。 这位叫卡琳·伊默格特的女法官，可不是第一次跟特朗普“叫板”。去年她就驳回过特朗普要求推翻当地选举结果的诉求，这次连夜出手，明摆着是不想让权力越过该有的边界。 咱们先看实打实的情况，这次加州所谓的“示威”，当地警方后续公布的数据显示，参与的也就三百来人，没打没砸，就是举着牌子说诉求，跟2021年国会山骚乱比，差得不是一点半点。 那年国会山骚乱，上千人冲进去，直接造成5人死亡，数十名警察受伤，国会大厦都被砸得乱七八糟，那才叫真正的混乱。特朗普现在拿这点小事动国民警卫队，明眼人都能看出是想耍威风。 国民警卫队是干啥的？那是应对重大灾害、严重暴力事件的，比如飓风来了抢险，大规模暴乱时维持秩序，哪能因为几百人的和平示威就调动？这不是典型的小题大做嘛。 法官在判决里把话说得很透：“小示威不等于大叛乱”。这句话戳中了要害——要是随便一点民众诉求就动武力，那普通老百姓说话的权利，不就被活生生压下去了？ 这些年特朗普不管是当总统还是卸任后，总爱用“强硬”那套。2020年“黑人命也是命”运动时，他就想调国民警卫队镇压，当时不少州都反对，最后也没成。 这次俄勒冈州法官的决定，其实是给所有握权力的人提了醒：权力再大也不能任性，得照着规矩来，更得把老百姓的感受放在最前面。 当地不少居民接受采访时说：“终于有人敢站出来管管了，要是真让国民警卫队进来，还不知道会出啥乱子。”这话，说出了很多普通人的担心。 美国这些年政治分歧越来越大，前总统和地方司法“掰手腕”也不是头一回，但每次这种时候，司法能站出来制衡权力，本质上就是在保护最普通民众的利益。 咱们常说，治国先得管住“权”。不管哪个国家，权力要是没了约束，最后受苦的肯定是老百姓。这位女法官的举动虽说是个案，却透着一股子对规矩的坚守。 现在特朗普那边还没公开回应，但不少美国媒体都评价，这又是一次对他“强权思维”的打击。毕竟治理国家靠的是听诉求、解问题，不是靠调动军队吓唬人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
