奥巴马没想到！ 拜登也没想到！ 就连全球能源专家都没有想到，原来美国退出新能源的决心比想象中还要彻底。 能源，本该是物理，是科学，是关乎家家户户灯火的民生。但在今天的美国，连电子（electron）似乎都要选边站队。 10月2日的一项决定，让这场荒诞的冲突彻底摆上台面：美国能源部大笔一挥，砍掉了223个新能源项目，涉及资金高达75.6亿美元。 这绝非一次简单的预算调整，而是一场“能源部落化”战争的公开宣战。 它标志着一个危险的转向：一项能源技术的物理属性，比如是否清洁、是否稳定，已经不再重要；它在美国的命运，取决于它被贴上的是“红色”还是“蓝色”的标签。 毫无疑问，这是一次精准的政治“清算”，而非理性的经济决策。只要看看被砍项目的分布图就一目了然。这些风电和太阳能项目，绝大部分都位于在2024年大选中支持民主党的16个州。 数据不会撒谎：拨款涉及的136个国会选区里，108个属于民主党议员，共和党仅占28席。这不是巧合，这是赤裸裸的政治报复，联邦资金成了惩罚对手的武器。 白宫官员甚至懒得掩饰。预算主任拉塞尔·沃特公开嘲讽这些项目是“绿色新骗局”和“左翼气候议程”的产物。 当清洁能源被定义为敌对部落的图腾，这就不是政策辩论，而是意识形态战争了。 而且，这并非孤立事件。 从今年1月27日退出《巴黎协定》，到通过《大而美法案》取消清洁能源税收优惠，再到如今的大规模项目撤资，这是一场系统性的“政治遗产”清除运动。 然而，在这场对绿色能源的围剿中，一个“异类”却安然无恙，那就是地热能。当风能和太阳能项目哀鸿遍野时，地热能却意外获得了跨党派的支持，成了风暴中的安全岛。 原因何在？答案很简单：AI。 地热能的核心优势在于它能24小时不间断稳定运行，这恰好满足了当下人工智能数据中心对稳定电力的巨大渴求。这个需求是如此迫切，以至于它可以暂时超越党派分歧。 这个例外，恰恰揭示了“能源部落化”的内在矛盾。决策者并非憎恨所有非传统能源，他们真正在乎的是“可靠性”。 当一项“绿色”技术能够满足这个硬性指标时，它的政治原罪就可以被赦免。意识形态的口号，在冷酷的现实需求面前，终究出现了裂缝。 但这种政治游戏的代价是惨重的，涟漪效应正波及整个国家。超过6000人瞬间失业；曾经承诺为90万户家庭带去廉价电力的“全民太阳能”计划化为泡影；部分地区的电费已经上涨超过5%。 对于那些本就脆弱的群体，打击更是致命。在印第安纳州的一个原住民社区，家庭能源负担本就比全国平均水平高出28%，如今一个价值超过1亿美元的项目被取消，更是雪上加霜。 政策的来回摇摆，正在制造一场“资本寒冬”。自2022年《通胀削减法案》以来，企业已在美国清洁能源领域投下3210亿美元，并计划再追加5220亿美元。 如今，这一切都充满了巨大的不确定性。对于需要长期稳定预期的能源行业来说，这是致命的毒药。 在全球舞台上，美国的信誉正在被透支。当华盛顿忙于内斗时，中国正在可再生能源领域持续加码。欧盟、日本等盟友也开始怀疑，美国作为液化天然气供应商是否还靠得住。 说到底，美国正在为这场“能源部落化”的闹剧付出沉重代价。将复杂的能源问题简化为党派标签，既违背科学，也违背经济规律。 真正的能源政策，应该是在安全、成本和环境这个“不可能三角”中寻求艰难的平衡，而不是一场你死我活的零和游戏。 当电网的稳定、家庭的账单和国家的未来都沦为党派博弈的筹码时，无论哪个“部落”获胜，整个国家都将是输家。 这场围绕电力的政治战争，最终可能让美国在21世纪的全球能源竞赛中，像那些固守功能机的品牌一样，被时代无情抛弃。 参考资料：美国能源部宣布：终止近80亿美元新能源项目.--2025-10-03 15:17·深圳新闻网
