离谱!江苏南通,一对夫妻想做生意,把房子抵押到典当行抵押了100万元,典当行转钱

王哥说世情 2025-10-07 20:32:38

离谱!江苏南通,一对夫妻想做生意,把房子抵押到典当行抵押了100万元,典当行转钱的时候,扣了2.5万综合费,只给了夫妻97.5万,可万万没有想到,生意不好,到了赎房日期,俩人没钱,夫妻俩跟典当行商量,先付利息,等凑够钱再赎房,谁知付了4年,仅利息付了159万,夫妻俩实在还不起了,典当行告上法院,要求他们还100万本金,再按36%的年利率付剩余利息,夫妻俩懵了,我们都还了159万了,怎么还欠这么多?案件经过一审二审,结果令人意外! 孙某和钱某俩人是夫妻,十几年前,俩人干了一件离谱的事情。 那个时候,夫妻俩还年轻,看着别人做生意发财,夫妻俩忍不住也想投资个小项目。 按照他们的预期,只要把本金投入进去,好好的经营,很快就能获得大笔的利润。 可思来想去,都是空的,手里没钱,项目就不能启动,二人想去借钱,可亲戚们水平都差不多,谁也拿不出本钱,眼睁睁看着别人挣钱。 孙某钱某一打听,某家典当行可以典当东西,他们回家一看,只有房子值钱,俩人狠了狠心,决定把房子典当出去。 俩人来到典当行里,向老板说明了来意,双方签下《房产抵押借款合同》,约定借100万元,把房子抵押给他们。 可夫妻俩着急用钱,压根就没仔细看过合同,合同里有两个条款,第1款是: 月利率加月综合费率合计3%。 按照这个算法,年利率就是36%,高的无边无檐,夫妻俩却毫无知觉。 第2款是,如果没能按时赎房,每天要付千分之五的违约金!加上这一条计算,年利率高达180%! 夫妻俩瞪着双眼,愣是对合同看都没看,签完合同就等着拿钱,满心里都是去做生意。 可合同签完,典当行只给了他们97.5万,扣除的2.5万是综合费用。 夫妻俩毫不在乎,在100万里,2.5万只算是个小钱,夫妻俩眼都不眨,我们要赚的是大钱! 他俩心里想着,只要资金开始运转,项目肯定能够赚钱,等赚到的资金回笼,立刻就能把房子赎回来。 至于那点利息,应该没有多少,只要能赚钱,利息根本不算什么。 俩人立刻行动,满怀着希望开始经营,谁知经过一番努力下来,俩人发现,项目根本不像预期中挣钱。 时间一晃,到了赎房子的期限,可是钱没赚到,俩人大眼瞪着小眼。 房子如果不去赎回,那就成了一份绝当,如果成了绝当,典当行就能随意处置房子。 可房子是老屋,说什么也舍不得被人拿走,俩人跑去和典当行商量: 你先别卖我们的房子,我们先给你按时归还利息,等钱到位,我们立刻就来赎房。 谁知这样,刚好入了圈套,老板嘿嘿一笑,自然而然点头答应。 从此后夫妻起早贪黑,赚来的钱都还了利息,不知不觉还了4年,4年合计还了159.03万。 这账算来算去,怎么都还不完了,夫妻俩精疲力尽,可是利息还是不断的增加。 他们怎么都想不明白了,为啥利息能这么高,当初他们一共就借到手97.5万,4年还的利息早已经远远高出本金。 夫妻俩熬的憔悴不堪,实在没了办法,跑到典当行告诉老板,我们实在是还不动了。 老板立刻变脸,欠债还钱,天经地义,敢不还钱,等着吃官司吧! 典当行告到法院,要求夫妻俩先把100本金还了,另外,还要按照36% 的年利率,支付他们剩余的利息,另外还有综合费用。 孙某钱某顿时傻眼,我们都还了159 万了,怎么还欠这么多? 谁知一审判决,要他们归还典当行98.2万,外加各种后续费用。 夫妻俩看到判决,情绪几乎都要崩溃了,判决太不公平了,夫妻俩提起上诉。 《民法典》第670条规定: 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 在本案中,典当行在出借100万元时,预先扣除了2.5万综合费,实际只给了夫妻97.5万,按照该条规定,应当以实际借款数额97.5万作为本金来计算利息。 《民法典》第680条规定: 禁止高利放贷,借款的利率不得违反有关规定。 本案中,典当行与夫妻约定的月利率加月综合费率合计3%,年利率达36%,还有每天千分之五的违约金,年利率高达180%,远远超过了法律规定的民间借贷利率上限,属于高利放贷,超出部分的利息不应得到支持。 《民法典》第676条规定: 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。 虽然本案中夫妻二人与典当行约定了较高的逾期违约金,但该违约金过高,不符合法律规定,应按照合理的利率标准来计算逾期利息,即不超过合同成立时一年期LPR的4倍。 经过计算,按照97.5万的本金,24% 的年利率计算,夫妻4年应该支付典当行利息57.6万。 夫妻俩在4年之内还了159.03 万,扣除利息,还剩下的98.4万。 而他们接到手的本金只有97.5万,他们还的钱早就连本带利,还多还了一些。 二审判决,驳回了典当行的所有诉求,孙某钱某不用再还钱! 关注@王哥说法 多学法律少吃亏!

0 阅读:56641

评论列表

NBCZ

NBCZ

292
2025-10-08 03:15

一审法官应该被辞退,这么简单的案例都不会审,平时不学法吗?浪费纳税人的钱。

用户14xxx94 回复 10-08 08:48
一审的肯定比二审的有钱[哭笑不得][哭笑不得]

清风细雨 回复 10-08 09:03
一审的拿回扣了。

用户15xxx10

用户15xxx10

132
2025-10-08 01:32

除禽兽外,是人都支持法院的判决。

风的声音

风的声音

123
2025-10-08 01:29

典当行,高利贷都是坑

风筝

风筝

82
2025-10-08 03:00

一审法官是怎么回事?

椰子汁 回复 10-08 04:38
肯定有见不得人的事了,这种法官都没有带良知执业的。

龍的心 回复 10-08 05:57
如果一审正确了,二审不会有。

一介草民。

一介草民。

58
2025-10-08 05:24

一审的审判人员肯收好处费了,建议启动调查,让柱虫无处藏身

伊人

伊人

38
2025-10-08 02:32

放高利贷,也不知道见好就收

用户15xxx86

用户15xxx86

32
2025-10-08 05:51

一审法官必须法治,他难道不知道这样是恶性贷款吗?他绝对与典当行有某种利益关联,查

青青的水蓝蓝的天 回复 10-08 08:52
一审法官业务能力严重不足,不能胜任岗位,并造成恶劣影响,应立即解职!

用户91xxx18

用户91xxx18

18
2025-10-08 02:59

24%的年利息,一百万一年就是24万,4年就是96万,加上100万,就是196万!

风飘万点 回复 10-08 03:56
没读过书,第一年还了36万,本来利息只要23万多,多还了12万+,第二年又还36万,这次本金只有85万多点,利息应该20就够了,第三年本金不到70万,利息不到17,第四年本金只有50万利息只要12了,四年还了159说明每年不止还36个,都快40个了

铁柱夜夜笙歌i 回复 10-08 08:47
九漏鱼

大海

大海

18
2025-10-08 04:59

我不支持法院的判决!!!既然法院都认定典当行是在放高利贷,那么典当行与典当人之间就是违法行为,在违法的情况下产生的合同当然无效,已经还了159万足以抵偿欠款,根本无需再还!两清!这样才合理。

mydkt 回复 10-08 07:59
二审判二清

晓风残月 回复 10-08 08:52
二审是两清

家园记录

家园记录

11
2025-10-08 06:03

36%,做什么生意有这利润?真黑啊!

丁把儿下雨 回复 10-08 07:44
苹果手机利润58%

开心每一天

开心每一天

9
2025-10-08 04:55

不法企业为什么公明正大,还理气气壮?

有点TM小脾气

有点TM小脾气

8
2025-10-08 04:38

跑去日常开销,一年能还接近四十万,那已经算可以了

游龙16-6-19

游龙16-6-19

8
2025-10-08 06:12

这种简直就是旧社会的吃人不吐骨头,国家应该重罚

用户18xxx13

用户18xxx13

6
2025-10-08 06:21

当代周扒皮和黄世仁,有过之而无不及!!!!

食食物者為俊杰

食食物者為俊杰

5
2025-10-08 00:27

活该!没仔细看?可能吗?只是觉得自己智商够,能挣回来而已!

用户18xxx44

用户18xxx44

5
2025-10-08 08:34

二审判罚也是错的,既然利息超出最高规定就是高利贷,高利贷是非法的,此次借贷就是非法的,放高利贷者必须抓起来刑责,伸手必被捉,是杀是剐看危害大小,所有借款一笔勾销!

用户16xxx48

用户16xxx48

4
2025-10-08 06:50

有房子抵押的,还不去银行的,天底下有这样的傻人吗??

乡下仔 回复 10-08 09:02
银行能贷吗?凡是贷了几个网贷的都不可能银行放贷

用户10xxx20

用户10xxx20

4
2025-10-08 07:03

这是小编会编故事而已 哪个借钱人不看合同?不知道利率多少?哄我玩呢

爱吃猫的鱼

爱吃猫的鱼

4
2025-10-08 06:18

账都算不明白,合同也不会看,就想去做生意赚钱?不坑你坑谁?

落叶

落叶

4
2025-10-08 07:25

什么时候说说放高利贷抓起来判重刑的故事。给点正能量。

好好先生

好好先生

3
2025-10-08 08:06

已经归还的利息法院支持最高36%,未归还的利息最高按24%。因为一直在还利息就没有违约金。97.5*0.36=35.1*4=140.4+97.5=237.9总计归还237.9万

云梦飞

云梦飞

3
2025-10-08 07:23

一审有猫腻!

客观

客观

3
2025-10-08 04:54

小编先当一审,再当二审,自打嘴巴,真牛!

花丛里的少侠

花丛里的少侠

3
2025-10-08 06:43

一审法官是法盲?这种常识都不知道?

L z j

L z j

3
2025-10-08 06:40

赌你不敢打官司,吃定你!

用户47xxx32

用户47xxx32

3
2025-10-08 05:40

自古高利贷都坑死人,毫无人性的

天道

天道

3
2025-10-08 05:40

吃人的典当行,高利贷

无天

无天

2
2025-10-08 06:31

一审应该是当成担保型以物抵债协议在审,而不是当成借款合同在审。

用户10xxx79

用户10xxx79

2
2025-10-08 06:54

支持判决

海涛

海涛

2
2025-10-08 06:35

?~)

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-10-08 06:05

高利货不抓吗

老马识图

老马识图

2
2025-10-08 08:55

典当行就是魔鬼!碰了会死人!

用户10xxx53

用户10xxx53

2
2025-10-08 07:01

为什么不去银行贷款

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2025-10-08 06:10

4年还了近160万,已经很能赚钱啦

种蘑菇

种蘑菇

2
2025-10-08 05:26

挺有意思,没钱赎回房子,都抵押了就不要了呗,四年有那钱早就又买一套房子了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

hughsks

hughsks

2
2025-10-08 06:56

这典当行有以前和尚和印子钱的风范

用户10xxx17

用户10xxx17

1
2025-10-08 09:10

就这智商还做生意?没把脑袋丢了就感谢祖宗吧!

狗屎

狗屎

1
2025-10-08 05:07

为啥不跟银行贷款

风雨同路

风雨同路

1
2025-10-08 07:22

典当行是民间开的

阿群

阿群

1
2025-10-08 07:59

不应该是还不起,就房子当给他二清

梦里水乡

梦里水乡

1
2025-10-08 08:36

妥妥的大冤种啊!

晴天

晴天

1
2025-10-08 06:13

活该

阿群

阿群

1
2025-10-08 08:00

人蠢没办法,傻傻的数学都算不清,还去做生意

用户63xxx73

用户63xxx73

1
2025-10-08 08:58

一审法官明显违法乱纪了。

用户11xxx10

用户11xxx10

1
2025-10-08 08:21

典当行放高利贷违法吗?受到处罚了吗?

用户18xxx81

用户18xxx81

1
2025-10-08 09:06

支持二审法官公平公正判决,典当行放高利贷应绳之以法!

无花果

无花果

1
2025-10-08 08:32

高利贷利率,难道不罚款?不追究法律责任吗?

皓月当空

皓月当空

2025-10-08 07:01

比黄世仁很十倍。

正道的光

正道的光

2025-10-08 06:58

这些家伙比当年黄世仁可狠多了

cjhhl70

cjhhl70

2025-10-08 08:22

应该把这些坏种,都取缔。谁再开这样剥削人的机构,发现就查处判刑

Chen

Chen

2025-10-08 08:26

典当行还有心告法院,真是有心!!!

Shisheng

Shisheng

2025-10-08 07:27

不是谁都可以开典当行的!一审法院的判决就可以看出问题!好在有二审纠偏!

红果果

红果果

2025-10-08 07:34

一审法官要追责!!!

不忘初心

不忘初心

2025-10-08 07:39

这种人无脑还以为自己挺有本事是最可怕的,啥也不懂就敢闯进去,真是服了

生生世世

生生世世

2025-10-08 07:05

黄世仁穿越过来都得懵逼。

用户82xxx49

用户82xxx49

2025-10-08 08:02

一审的法官留着干嘛

用户98xxx00

用户98xxx00

2025-10-08 07:03

典当行明显就是放高利贷的黑恶势力应该抓起来严惩不贷

思思

思思

2025-10-08 07:12

高利贷不在法律保护范围😂

猜你喜欢

王哥说世情

王哥说世情

感谢大家的关注