高市早苗的首相梦完蛋了，七个在野党联合行动了 财联社10月8日消息，日本七个在野党的国会对策委员长7日召开会议提出，鉴于目前自民党与公明党在组建联合政府方面的谈判陷入困境，各党派均表示愿意考虑提出一位首相人选，并考虑与公明党进行接触。 参与联合的立宪民主党、日本维新会、国民民主党等七个政党，虽然在消费税等民生议题上立场各异，但在国家安全领域存在惊人共识：均支持增加国防预算至GDP的2.5%，主张强化西南诸岛军事部署，同意修订"武器出口三原则"。这种安全政策趋同，为联合执政奠定基础。 更关键的是对美态度一致性，七党均支持强化日美同盟，但要求重新谈判驻日美军经费分摊比例。这种"亲美但不盲从"的立场，反映日本政界对自主防卫的普遍诉求。 若在野联盟执政，日本安全战略可能呈现三大变化：首先，防卫省计划采购的12艘新型护卫舰可能削减至8艘，节省经费用于民生；其次，与美国联合开发的"标准-3 Block IIA"反导系统可能暂缓部署，转而加强自主雷达预警网络；最关键的是，可能暂停在石垣岛部署导弹部队的计划，缓解与中方紧张关系。 驻日美军司令部已启动"政治过渡预案"，评估在野党联盟对美日协同作战的影响。 五角大楼最关切两点：是否继续承担驻日美军40亿美元经费，是否支持美军在嘉手纳基地部署中程导弹。这些议题，将直接影响美国印太战略实施。 中国外交部对日本政坛变化保持"冷静观察"，但军方已有应对预案：东部战区加强东海巡航力度，海军航空兵增派运-8侦察机监控琉球群岛，火箭军则开展针对岛链目标的模拟演练。这种外松内紧，体现战略谨慎。 更务实的是经济杠杆。中国是日本最大贸易伙伴，年贸易额达3000亿美元。若对日实施精密制裁（如限制稀土出口），可影响日本军工生产。但这种"经济武器"的使用需极度谨慎，避免促日美更紧密联盟。 朝鲜劳动党中央委员会已责成对外联络部研判局势。平壤最关注两点：日本新政权会否放松制裁，美日韩三角同盟是否削弱。这种评估，将影响朝鲜核导政策走向。 特别敏感的是导弹试射时机，朝鲜可能趁日本政权过渡期，发射卫星或进行核试验，测试新政府反应能力。这种风险，使日本政坛变动具有区域安全外溢效应。 俄罗斯外交部亚太局正研究利用日本政治重组突破制裁的可能。日本七党中，立宪民主党曾主张维持日俄经济合作，国民民主党支持参与俄远东开发。 更关键的是能源合作，若日本新政权同意恢复进口俄液化天然气（年进口量曾达1500万吨），将动摇美欧对俄能源制裁体系。这种战略价值，使俄成为潜在赢家。 防卫省内部流出的"风险评估报告"显示，政权更迭可能带来三大隐患：防卫预算审批延迟影响装备更新，政治任命官员更替削弱指挥连续性，国会审议停滞延误军事部署。这些不确定性，正引发自卫队高层担忧。 但另一方面，在野党联盟可能推动自卫队改革：强化文官统制，限制军备扩张，注重民生防护。这种"正常化"路径，长期看可能增强自卫队社会认同。 七党联盟的经济政策将直接影响防务能力：若实施消费减税政策，每年将减少财政收入5万亿日元，防卫预算增长空间受挤压；若扩大社会福利支出，可能挤占装备采购经费。这种经济与安全的平衡，考验新政权的执政智慧。 更根本的是产业基础，日本军工产业从业人员仅6万，年产值2万亿日元，不及汽车业十分之一。 当前局面与1993年细川护熙联合内阁有相似之处：当时八党联盟终结自民党38年执政，但仅维持10个月就瓦解。不同的是，如今日本面临更严峻的安全环境，政权更迭可能引发战略误判。 更深刻的教训来自2009年民主党执政：当时鸠山由纪夫主张"东亚共同体"，疏远美国，结果引发美日关系震荡。这种历史记忆，使在野党对政策调整保持谨慎。 日本民众对安全政策呈现矛盾心态：80%支持强化防卫能力，但仅30%愿增税支撑军费；75%肯定日美同盟，但60%反对美军基地集中冲绳。这种民意结构，使任何政党都难推行极端政策。 更潜在的是世代差异。年轻群体更关注气候变化、数字经济等非传统安全议题，这种价值转向，可能重塑日本安全观。 日本七党联合挑战自民党的政治博弈，表面是国内权力重组，实则是国家发展道路的重新选择。当军费扩张与民生福祉争夺有限资源，当同盟义务与自主防卫需要艰难平衡，当地区紧张与和平发展存在内在冲突时，日本政坛的这场地震，可能成为东亚安全格局重构的转折点。 这场政治重组最深刻的启示在于：在大国竞争日益激烈的时代，中等国家的战略选择空间正不断收窄。 日本无论由谁执政，都必须在维护同盟关系与保持战略自主之间，在强化军备建设与维持民生福祉之间，在应对周边威胁与促进区域合作之间，找到危险的平衡。这种走钢丝般的政治艺术，将决定日本未来十年的国运走向。 信息来源：日本在野党谋求联合推出首相人选 财联社2025-10-08 12:37
