"不欢迎中国人",德韩挂满中文标语，中国游客被区别对待，谁还去 中国出境游正迎来前所未有的热潮！ 根据文旅部数据，2025年上半年，中国出境游客人数已突破7950万大关，创下历史纪录。 无论是东京街头的霓虹灯下，还是巴黎香榭丽舍的街角咖啡馆，你几乎总能看到中国游客的身影。 他们拍照留念，购物打卡，贡献着全球旅游市场超过3.15万亿元的消费额。 然而，在这股盛世背后，一块块“只对中国人说”的警示牌，正悄然降温着这场热情出境潮。 柏林博物馆门口，一块醒目的标语用加粗的中文字写着“请勿大声喧哗”，在它旁边，没有英文、没有德语，就像一记被精准投向的暗箭。 游客刘女士站在那块牌子前，一时间说不出话来，她刚刚从慕尼黑飞来柏林，原本兴致勃勃地准备开启博物馆之旅，却在门口被泼了一盆冷水。 “旁边排队的德国人都在聊天，声音也不小，为什么偏偏只写给我们看？”她低声质问。 在伦敦摄政街的某家奢侈品牌门店，不允许讲价、不得触碰商品等多条“游客须知”，都用中文醒目地贴在橱窗旁。 而在泰国芭提雅的某家海鲜店门口，甚至直接挂出“本店不欢迎中国人”字样，没有遮掩，没有含糊，冷冰冰的文字像是在划一条线——你可以来，但你不是我们欢迎的客人。 这些标语正在全球“开花”。 不止是德国、英国，日本、韩国、泰国等旅游热门地，也都出现了类似的中文警示。 东京涩谷的一家拉面馆门口写着：“请不要插队（特别是中国人）”；首尔明洞的一个便利店贴出：“禁止试吃，尤其中国游客”； 这真的是“贴心服务”吗？每一块中文警示，似乎都在提醒中国游客——你是特殊的存在，这到底是服务，还是防范？ 事情的复杂性在于：这些标语的确不是空穴来风。 2013年，一名中国游客在埃及卢克索神庙的古老浮雕上刻下“到此一游”五个大字，照片曝光后引发全球舆论哗然； 2016年，悉尼皇家植物园内，中国旅行团中有游客随地便溺； 2017年，韩国免税店里，中国游客留下的包装垃圾堆积如山； 这样的行为，虽然是个别，却极具视觉冲击力，在社交媒体上被放大、传播，最终成为“中国游客=没素质”的全球印象。 但问题在于，这种印象，是不是被固化得太快了？ 在英国Bibury村，曾因“中国游客太多、破坏环境”而登上BBC头条，当地居民抱怨游客多、拍照吵闹，媒体便迅速将焦点聚焦在中国游客身上。 可真正的问题是，每年有超过百万人次的全球游客造访这个小村庄，为什么唯独“中国人”被点名？ 英国媒体在报道中，选择性地使用照片和描述，仿佛只要有噪音、有垃圾，就一定是中国游客干的。 这种“标签式”的报道方式，把复杂的旅游问题，简单归因为“你们中国人太多，素质太低”。 文化差异，也在放大这种误解，比如“音量问题”。 日媒曾在东京新宿一家中餐厅进行实测，中国人就餐时的平均音量为70-80分贝，而来自白人、韩国人的声音可高达120分贝，但因为中文声调高、语言节奏快，听起来就更“吵”。 再比如“排队”，在一些国家，地铁门口大家围着门挤上去的现象并不少见，但当中国游客这么做时，立刻会被拍照上传，成为“素质低”的证据。 更令人无奈的是，双标现象比比皆是。 在中国长城上，曾有大量英文涂鸦；在意大利罗马喷泉边，不少欧美游客脱鞋洗脚，甚至饮酒嬉闹。 但这些行为，很少被大规模报道，也几乎不会成为“西方游客素质低”的标签，一旦换成中国人，一切就变了味儿。 问题的根源或许就在于：当一个群体的体量变得庞大时，它的行为就更容易被放大、被聚焦、被误解。 中国游客近年来的确展现出越来越强的消费力。 在韩国首尔、泰国普吉岛、日本大阪，中国游客贡献了当地旅游收入的30%以上，甚至在疫情过后，很多国家为了抢回中国游客，主动放宽签证、增设直航。 但当中国游客走出去的同时，被迎接的却不是鲜花和笑脸，而是一块块警示牌，这种反差，不只是尴尬，更是伤人。 可喜的是，改变也正在发生…… 在韩国球场，比赛结束后，中国球迷自觉清理垃圾； 在日本民宿，退房前主动整理房间、分类垃圾的行为，赢得东道主的点赞； 甚至在冰岛，一位中国游客因主动扶起摔倒的陌生老人被当地媒体报道，成为“最美游客”。 但理解不是单方面的努力就能实现的，国际社会也需要摘下偏见的眼镜。 将中文标语单独立在警示牌上，本质上是将一个群体“标签化”，这是在制造隔阂，而非解决问题。 真正有诚意的做法，应该是提供多语言服务，面向所有游客提出引导性建议，而不是“精准打击”某一国籍。 旅游，本应是文化交流的桥梁，而不是隔阂的起点。 当“请勿喧哗”只用中文书写，当“不许触摸”只对中国游客说，当“不欢迎”的标语挂在依赖中国游客经济的国家门前，这不再是文明的提醒，而是赤裸裸的偏见。 真正的文明，不是“一刀切”的警示，而是彼此看懂彼此，那才是在路上的真正意义。
