美智库预测中美关系前景：2035年前可能发生“四种剧本”：1、2030年代初期因

美智库预测中美关系前景：2035年前可能发生“四种剧本”：1、2030年代初期因台湾开战；2、两国支配各自阵营展开零和游戏；3、两国没爆发冲突，但拒绝合作；4、两国定期沟通但经济慢慢脱钩。 最近看到这个PAX sapiens基金会的报告，挺有意思的。这家基金会是美国科罗拉多的一家非营利组织，专门搞全球和平的事儿。他们拉了中美两国25位专家，花了几个月时间讨论中美关系未来走向。专家里有前美国政府官员，从奥巴马到特朗普时期的，还有中国退役军方研究人员和学者。结果他们总结出四种可能情景，到2035年中美怎么处。报告说整体前景不乐观，挺严峻的。为什么这么说？因为现在两国在贸易、科技、军事上摩擦不断，要是处理不好，容易出大问题。 先说第一种情景，就是2030年代初因为台湾问题开战。这不是瞎猜，报告里列了几个触发点。比如美国国会可能通过法案，禁止中国大陆留学生去美国念书，这会激化矛盾。台湾那边要是推动独立程序，中国大陆军方可能围岛演习，五角大楼又公开说要帮台湾防卫。一旦这些事儿叠加，容易擦枪走火，变成全面战争。不过报告评估，核战可能性不大，因为双方都忌惮那个后果。想想看，现在台海周边军机军舰来来往往，已经够紧张了。要是真到那步，全球经济得乱套，供应链断裂，大家日子都不好过。 第二种情景是两国各自领头，拉帮结派玩零和游戏。到2020年代晚期，美国跟欧洲和亚太盟友抱团，中国跟巴西、印度、俄罗斯、沙特这些金砖国家合作。双方发展出互不兼容的技术体系，比如芯片、5G啥的，各玩各的。结果全球分成两大阵营，贸易壁垒高筑，中立国家夹在中间难受。这有点像冷战，但焦点在经济和技术上。报告说，这种情况下，创新可能受限，因为合作少了，大家都得自力更生，花更多钱。 第三种是没打仗，但两国沟通合作越来越少。中国在全球贸易上地位稳固，能拉欧洲加强经济联系，美国则减少对台湾的访问和支持。表面上和平，但实质上各自为政，不在气候变化、疫情这些全球问题上合力。报告指出，这会导致国际组织效率低下，穷国更难发展。因为大国不带头，啥事儿都推不动。 第四种是两国定期聊聊，但经济慢慢脱钩，有计划地分开。台湾不宣布独立，美国守一个中国政策，中国大陆开始主导全球贸易。脱钩不是一刀切，而是逐步调整供应链，避免误判引发冲突。这听起来相对温和，但也意味着两国经济联系弱化，成本上升。企业得重新布局工厂，消费者可能买东西贵了。 这个报告不是孤立的，其他智库也有类似看法。比如华盛顿的战略与国际研究中心（CSIS）在2024年初发了个调查报告，问了52位美国专家和35位台湾专家对台海局势的看法。多数人觉得未来五年台海军事冲突概率小，因为中国大陆当前能力还不足以全面攻台。 但他们说，中国大陆很可能采取隔离封锁行动，今年可能有类似1995-1996年的台海危机，大规模军演啥的。专家们一致认为，如果台湾被攻击或封锁，美国会干预，但围堵阶段不确定。CSIS还分析了中国可能的封锁策略，指出人民解放军海军有370多艘舰艇，很多在台海附近。要是封锁，台湾进出口受阻，全球芯片供应得乱。