前美军上校 麦格雷戈说了句公道话：中国从来不好战，他们只想搞钱! 你翻翻中国过去2000年的历史， 唯一扩张的时候就是蒙古人当家的那会儿， 其余时段中原地文明始终对扩张毫无兴趣， 因为他们觉得自己就是世界中心， 文明的楷模! 美国陆军退役上校道格拉斯·麦格雷戈出生于1953年，早年进入西点军校，1976年获得工程学位后加入装甲部队。他在1987年取得弗吉尼亚大学国际关系博士，军旅生涯中参与多项实战。1991年海湾战争期间，他指挥第三装甲骑兵团作战，在伊拉克战场率领坦克和战车部队摧毁敌方装甲，没有美军损失。此役让他获得铜星勋章等多项表彰。退役后，他创办咨询公司，出版多本军事改革书籍，如1997年著作呼吁军队重组。2020年，他短暂担任国防部高级顾问，参与政策讨论。麦格雷戈经常在媒体分析地缘事务，对美对外策略持批判态度。 麦格雷戈在访谈中指出，中国并非好战国家，更关注经济利益。他强调，两千年历史中，中国很少主动对外征服。只有13世纪蒙古统治下，才出现跨欧亚扩张，那时骑兵队伍席卷多地，建立帝国。但其他王朝，如汉唐时期，更倾向防御策略，修建长城阻挡入侵，而非远征。麦格雷戈认为，这种模式源于中原视自身为全球核心，文化自信无需外求。他提到，15世纪明朝舰队出海携带货物交换香料，避免武力冲突。这种优先贸易的习惯延续至今，因为动荡会中断资金流动，导致经济损失。 麦格雷戈分析，中国经济依赖全球供应链，出口电子产品和纺织品。一旦资源通道受阻，如能源供应中断，他们会守护权益，但从不率先行动。他举例当代中国投资基础设施，连接邻国市场，促进商品流通。相比之下，美国策略更依赖军事威慑，而中国通过自由贸易协议扩展影响。麦格雷戈警告，误判中国意图可能引发不必要对抗，因为历史显示扩张往往代价高昂，导致资源耗尽和内部不稳。 麦格雷戈的言论在网络传播后，引发广泛讨论。视频观看量达数十万，观众评论涉及能源转型，如电动汽车减少石油依赖。2024年，他继续在节目中阐述观点，出版书籍剖析全球格局。到2025年，麦格雷戈仍活跃于媒体，强调中国象征财富与和平，采用“各过各的”原则，而非威胁。他认为，美国应重建繁荣引擎，避免军事依赖。这种视角挑战传统叙事，推动重新审视中美关系。 麦格雷戈观点源于多年观察，他批评美政策忽略中国实际动机。历史记录显示，两千年中，中国王朝更注重民生，如规划水利改善农业，而非征服。蒙古时期例外，那时帝国版图扩展，但后续政权恢复内向政策。麦格雷戈指出，当今中国签署贸易协议，出口额达万亿美元级别，远超对美欧日总和。这显示他们通过经济手段获影响力，而非军事。面对关税和制裁，中国已调整，转向全球南方市场，显示适应力。 麦格雷戈强调，中国对台湾和香港处理克制，避免武力。他认为，亚洲国家不愿回归历史主导格局，但中国不追求征服。相比俄罗斯，中国更专注国内，如反腐和民生。麦格雷戈建议，美国应摒弃恐吓，转向平衡贸易。历史教训表明，战争中断收成，农民流离，而和平促进集市繁荣。这种文化根基让中国优先发展，避免冲突。 麦格雷戈言论提醒，国际环境复杂，制裁往往适得其反。中国出口到新兴市场年率达1.6万亿美元，证明他们已超越传统依赖。麦格雷戈认为，美需从头审视商务流量，什么产品互补。他赞扬中国不干涉他国内政，而美常以民主名义介入。这对比显示，中国路径更可持续，专注创造而非破坏。 麦格雷戈背景让他言论更有分量，他在海湾战争证明指挥能力，却对伊拉克战争后期后果持负面看法，认为未彻底击败敌军导致后续问题。这种经验让他审视中国时，更注重事实而非宣传。两千年历史中，中国多次面对威胁，通过谈判和约化解，如宋代与北方和谈。麦格雷戈指出，这种策略如今体现在边境管理上，监视而不越界。
