这回出名了，不光是中国，全球都知道了！高志凯这句话彻底火了，那就是“加州人民有没

这回出名了，不光是中国，全球都知道了！高志凯这句话彻底火了，那就是“加州人民有没有权投票独立呢？” 这场BBC直播的火药味，从一开始就没藏着掖着。美方嘉宾一开口就直奔台湾问题，还特意揪着“神圣”俩字死磕，说国际关系里压根没这说法，话里话外都在暗戳戳挑战一个中国原则。 主持人也没打算拉偏架，顺着美方嘉宾的话头继续追问，明摆着想给中方代表下套。 就在这剑拔弩张的当口，高志凯直接抛出了那个让全场安静的问题：“加州人民有没有权投票独立呢？” 这话一出来，原本滔滔不绝的美方嘉宾瞬间卡了壳，脸上的表情都僵了。 主持人也慌了神，赶紧打圆场想把话题岔开，可高志凯根本不给他机会。 高志凯紧接着就掰扯起美国自己的事儿，说美国当年从英国独立，不就是靠殖民地人民投票决定的吗？现在怎么到了别的地方，就不认这套逻辑了？ 这话直接戳中了美方的痛处，美方嘉宾支支吾吾半天，愣是没说出一句完整的反驳。 要知道，美国这些年总爱拿“自决权”当幌子，到处插手别国内政，可轮到自己国内的问题，比如加州独立的呼声，就立马换了一副嘴脸，说这是“破坏国家统一”。 高志凯就是看透了这种双重标准，才在直播里当众把这层窗户纸捅破。 当时直播间的弹幕都炸了，不少网友都在刷“这个反问绝了”“直击要害”。 后续这段直播片段在网上疯狂传播，不光中国网友点赞，连不少外国网友都觉得高志凯说得在理，纷纷吐槽美国的双重标准。 其实加州想独立的声音，在美国从来就没断过。早几年加州就有人发起过独立公投的请愿，虽然最后没成功，但支持独立的民众不在少数。 这些人觉得加州经济实力强，每年给联邦政府交的税多，可得到的回报却不成正比，不如自己独立过日子。 可美国政府对这事的态度特别强硬，说独立公投“违反宪法”，根本不允许这种声音扩散。 现在美方拿着所谓的“原则”来指责别人，结果被高志凯一句话怼得哑口无言，这种反差感直接让这场直播成了焦点。 后来还有媒体翻出美方之前的言论，发现他们之前在谈论其他地区问题时，动不动就把“人民自决”挂在嘴边，可一提到加州，就绝口不提这四个字。 这种明显的双重标准，被高志凯在国际直播平台上当众点破，让美方颜面扫地。 不少外国学者看完这段直播后，都在社交媒体上发文，说高志凯的反问精准指出了西方在国际关系中的逻辑漏洞。 他们认为，美国总是用一套标准要求别人，用另一套标准对待自己，这种做法早就引起了很多国家的不满，这次被当众拆穿，也是迟早的事。 高志凯在直播里没给美方留任何情面，接着又补充说，每个国家的主权和领土完整都该被尊重，这是国际关系的基本准则，美国不能只要求别人遵守，自己却搞特殊。 这话让美方嘉宾彻底没了脾气，只能尴尬地转移话题。 这场直播过后，“加州人民有没有权投票独立呢？”这句话成了网络热词，很多人都用这句话来反击那些搞双重标准的言论。 甚至有外国媒体专门做了专题报道，分析高志凯这个反问背后的意义，说这不仅是一次成功的外交回应，更是对西方霸权逻辑的有力反击。 要知道，在国际场合中，面对西方媒体的刻意刁难，很多人要么被绕进对方的逻辑陷阱，要么只能泛泛而谈，像高志凯这样直接用对方的逻辑反击对方的，确实少见。 这也让更多人看到，中国在国际舞台上的发声，越来越有底气，越来越有智慧。 后来还有网友发现，高志凯之前在处理国际事务时，就经常用这种一针见血的方式回应问题，从不拖泥带水，也不回避敏感话题。 这次在BBC直播上的表现，不过是他一贯风格的延续，却意外地引发了全球范围的关注。 随着这段直播的传播，越来越多的人开始反思西方所谓的“普世价值”到底是不是真的普世，还是只是服务于西方利益的工具。 而高志凯的那句反问，也成了打破这种虚假“普世价值”的一把利器，让更多人看清了西方双重标准的真面目。 现在再回头看这场直播，高志凯的回应之所以能火遍全球，不仅仅是因为反问得巧妙，更因为他说出了很多国家想说却没机会说的话。 在国际关系中，平等和尊重才是根本，搞双重标准、霸权主义，迟早会被戳穿，而高志凯在BBC直播上的这次发声，正是给所有搞双重标准的国家提了个醒。