美前大使妄言“联手遏华”，多国早已暗中勾

10月11日，《日经亚洲》刊发了一篇对于美国前驻华大使伯恩斯的专访报道，他说：“在我看来，美国和中国可以说是势均力敌的大国。但如果加上美国、日本、欧盟、澳大利亚和印度，我们携手合作，在世界舞台共同遏制中国，就会强大得多。”   伯恩斯这番话实在是无稽之谈，他提到的那几个国家和地区一直在和美国“携手合作”，所以不要用装成没有的样子来抱怨美国有多么“孤立无援”。   2024年9月，拜登特意把美日印澳“四方安全对话”峰会搬到自己家乡的高中召开，这场被外界解读为“秀团结”的会议，明面上谈卫生安全、基础设施，闭门会上却直奔主题——拜登直言“中国在南海、台湾海峡等地区考验我们”，布林肯更是一开场就把中国定为首个讨论议题。   会议直接敲定2025年启动四国海岸警卫队联合巡航，还要把“印太海域态势感知伙伴关系”扩大到印度洋，连日本共同社都直白披露，这就是冲着“遏制中国非法捕鱼船队”来的。   要知道这一机制从2018年重启至今，早已把“不可能”变成了常态，印度这个曾经的“短板”都开始深度卷入，莫迪借着参会契机专门会见美国科技高管，敲定人工智能、量子计算领域的合作，哪还有半分“未携手”的样子。   转头看澳大利亚，更是早把“配合美国”刻进了政策里。2018年就以莫须有的“安全风险”禁止华为参与5G建设，成为美国之外最激进的跟风者，即便英国都愿意设检测中心评估风险，澳大利亚却直接把华为扫地出门，明摆着给美国递投名状。   到了2024年，这种配合更成了常态，菲律宾海警船非法滞留仙宾礁并故意冲撞中国海警船后，澳大利亚跟着美国一起发声谴责，全然不顾中方执法的合法性，这种默契早不是“临时携手”能解释的。   更讽刺的是，澳政府一边炒作中国企业“设后门”，一边自己通过《2018年电信和其他法律修正法案》，明确赋予政府强制企业提供加密破解协助的权力，这种双重标准恰恰是其与美国同频的佐证。   欧盟嘴上喊着“战略自主”，行动上却步步紧跟美国的节奏。2024年欧美贸易和技术委员会连续召开两次部长级会议，把强化出口管制、协作外资审查当成核心议题，还特意强调要在AI、6G等前沿领域联手保持领先，明眼人都看得出是针对中国的技术发展。   防务领域更不含糊，欧盟不仅通过《欧洲国防工业战略》，还让2024年欧洲北约盟国的防务总投资达到3800亿美元，首次占到GDP总和的2%，嘴上说与北约互补，实则是在落实美国对“跨大西洋安全协作”的要求。   连北约峰会上都出现了欧盟的身影，2024年10月欧盟跟着美国邀请日、澳等国召开“印太四伙伴”会议，把北大西洋的军事集团势力引向印太，这种跨区域协同早就成了公开的秘密。   南海更是这些国家“携手合作”的活靶子。2024年美国出动大型侦察机前往南海侦察的架次达到约1000架次，几乎每天都有侦察船在海域作业，而日本、澳大利亚频繁参与联合军演，用武力炫耀配合美国的“航行自由行动”。   菲律宾在南海的多次挑衅背后，更是藏着美国的影子——菲律宾实施的“透明政策”，就是美国退役军官主导的“妙手计划”产物，美西方媒体跟着登上菲船拍素材，转头就炮制抹黑中国的报道。   2016年南海仲裁案更堪称范本，美国公开支持菲律宾单方面提起仲裁，日本智囊柳井俊二操控仲裁庭组建，欧盟则在舆论上跟进造势，这套组合拳打得行云流水，哪里有半分“未曾合作”的生疏。   这些国家的协作早已形成惯性，从技术封锁到军事威慑，从舆论抹黑到规则围堵，早把“携手遏制”做成了日常。   伯恩斯刻意把这种常态化合作包装成“未来构想”，不过是想营造美国“并非主动树敌”的假象，可惜那些实打实的案例和数据，早就把这份伪装撕得干干净净。