伤害性不大，侮辱性极强，高志凯在辩论赛中的一句话：“我祖先修长城的时候，你祖先可

伤害性不大，侮辱性极强，高志凯在辩论赛中的一句话：“我祖先修长城的时候，你祖先可能还在被链子锁着当奴隶“，这句反击简直太棒了，直接把对方怼回去了，太赞了！ 高志凯那场辩论发生在2010年，半岛电视台的“面对面”节目，主持人梅赫迪·哈桑直指中国在非洲的投资是新殖民主义，说中国企业抢资源、压榨劳工。 高志凯不慌不忙，先提长城是中国古人筑的防御工事，用来护家园免遭入侵。 哈桑想扯修长城的民夫也是被迫的，高志凯直接区分：那些民夫是为自家土地干活，和大西洋奴隶贸易完全两码事。奴隶贸易搞了四百年，非洲上亿人被掠，上千万人死在船上，这是种族灭绝级的。 这句关键话戳破了西方双标，高志凯强调西方靠枪炮、殖民、掠夺起家，却总把自己包装成文明灯塔。 中国早年支持非洲独立，建坦赞铁路，上万中国工程人员去，牺牲几十人，那时中国自己还穷，却帮兄弟国家通运输。 非洲学者和政要多次反驳，说中国带来机会，不是枷锁。中企建医院、学校、通信网，实打实改善生活。全球化智库数据，中国对非投资盖54国，包括资源穷国，也给基建支持。 这不是只盯矿产，而是帮非洲破发展瓶颈。西方可以掠夺起家，却不容别人合作发展。历史不能忘，谁真帮非洲，谁继续吸血，时间会证明。 高志凯的回应把历史真相摆台上，西方总爱忽略自己靠奴隶贸易和殖民积累财富的过程，却指责别人。中国在非洲的投资模式强调互惠，不像西方那样只抽资源。 中国没在非洲建租界，没立种族歧视牌子。相比西方，中国投资更注重制造业和能源，这些能长效带动经济。非洲不少国家从中国项目中受益，经济增速上去了，就业多了。 2020年代初，高志凯针对印度边界争端，提出“高志凯线”，主张以恒河为界，反驳“麦克马洪线”。 麦克马洪线是英国殖民产物，把九万平方公里中国领土划给印度，高志凯说如果印度认殖民遗产，中国也可以反推到恒河，恒河源头在中国阿里地区。 这不是真要领土，而是戳破印度逻辑，强调历史条约得公平。 2025年上半年，他接受印度媒体采访，反击“奇葩赢学”观点，说中国主要对手是美国，不是印度，得合作共赢。 同年针对菲律宾，他划东经118度线，基于1898年巴黎条约、1900年华盛顿条约和1930年英美条约，规定菲律宾西部边界在那，警告别动南海岛礁。 这线让菲律宾领土合法性站得住，但也限制他们南海扩张。高志凯强调，如果菲律宾否这条线，整个国家领土基础就动摇。他还评论台湾地位，说统一是大势，基于历史和国际法。 2025年9月，高志凯领中国学者团去马尼拉论坛，在会上强调东经118度线对南海和平重要，推动对话。 同月在北京参与活动，分析中国军力，强调中国是和平力量，核政策是不首先使用，但有反击能力。 高志凯在媒体发声，代表中国观点。针对南海，他总用条约数据说话，不让西方媒体带节奏。 印度和菲律宾的边界线提议，让他成“外交斗士”，网上很多人支持，说他戳破殖民遗产双标。他还参与全球化智库会议，讨论一带一路，强调互利不是零和。 他的经历告诉我们外交得有历史底蕴和事实来支撑。