外媒解读，普京为何在乌克兰无法取胜 低估普京是危险的，但也不应对他有过高的评估，夸大其不可战胜的形象。对此，《大西洋月刊》评论员雷夫金撰文，解读普京，为何在乌克兰未能取胜，以及为何要对北约国家发动挑衅。 他提醒说，在欧洲领空发生多起无人机事件后，北约国家曾一度关闭民用机场，派出战斗机，并启动北约第四条，呼吁盟国间展开正式磋商。 “这种入侵模式，是普京最明显的企图，即向北约展示，他视北约为一个空洞的组织，既无力保护自己的领土，更更何况保护乌克兰。但比挑衅本身，更引人注目的是，西方观察家们，竟将其视为普京的胜利。”他写道。 他认为，近年来，普京政策的“成功”包括，英国脱欧、特朗普当选美国总统、勒庞参加法国总统大选、以色列与哈马斯的战争等事件。他提醒说，实际上，就连2019年泽连斯基当选乌克兰总统也曾被归入此类，尽管如今，泽连斯基正是“抵抗俄罗斯帝国主义的公众人物”。 “普京，这位冷酷无情的七十岁老人，一心想要恢复俄罗斯的帝国荣耀，他是个太过出色的恶人，以至于西方政客和媒体评论员无法忽视他。通过将他描绘成无所不知、不可战胜的形象，他们在世界事件的混乱中，勾勒出一幅清晰的图景。对于特朗普的批评者来说，强调普京的力量，又成了贬低美国总统的另一种方式。但这种情感上的便利，已经渗透到了新闻和政治分析中。”他补充道。 雷夫金曾长期生活和工作在俄罗斯，他写道，俄罗斯宣传媒体遵循一条不成文的规定：“无论危机如何，普京都不能输。”他认为，如今许多西方评论家也在无意识地遵循这一规则。 “但高估普京的力量，就等于是在替他做工作。这意味着夸大他的每一次威胁，将姿态与现实混为一谈，并基于普京希望我们相信的内容，而非事实来做出政治决策。尽管他取得了一些成功——比如吞并克里米亚——但普京最大的胜利在于，他让世界相信他在取胜，即便事实并非如此。”这位评论员写道。 他补充说，普京与特朗普，在阿拉斯加会晤前夕，许多媒体称，此次峰会为普京的胜利。当时彭博社报道称，会晤后，普京决定加强对乌克兰的无人机和导弹攻击，认为特朗普对介入冲突，不感兴趣。与此同时，作者认为，转而攻击平民，反映了“普京对自己无法实现任何军事目标日益增长的失望”。 “如今，俄罗斯军队陷入了困境。没有坦克向基辅推进，没有闪电般的进攻行动，来夺取领土，也没有大型城市被围困。俄罗斯在乌克兰没有空中优势，甚至总体上，也没有优势。普京痛苦而明确地设定了自己的目标。但俄罗斯不仅没有占领整个乌克兰，甚至没有完全征服其宪法中规定的地区。”他写道。 他补充说，俄罗斯宣传，还有另一条规则，即“如果普京没有获胜，他只能从公众视野中消失了”。作者解释说，这正是普京几乎从不访问被占领的乌克兰领土的原因： “这会提醒所有人，他对抗西方霸权的战争，实际上处于什么阶段：它卡在了波克罗夫斯克（即所谓的红军村）附近。这是一个战前人口为7万的城市，俄罗斯在两年的战斗中未能占领它。” 他总结道，低估普京是危险的，但也不应赋予他额外的力量，让他比实际更强大。在他看来，对普京的清醒认识，将揭示出一个“孤注一掷，发动失败入侵的DC者”，一个“影响力正在丧失”的国家，以及一个“经济迅速降温”的经济体。 加大对俄施压： 据悉，美国驻北约大使惠特克宣布，将根据PURL计划，向乌克兰提供新的武器供应。该计划可能于本周实施。该计划允许乌克兰的西方伙伴，在美国购买武器供乌军使用。 据媒体报道，特朗普越来越接近做出向乌克兰转让“战斧”导弹的决定。与此同时，他期待欧洲效仿。这里指的是德国，德国可能会向乌克兰转让“金牛座”导弹。
