电商大补贴形成垄断既违法违规,又破坏市场生态,更损害多方利益,显然不合理。 从法律层面看,这类行为触碰了监管红线。《中华人民共和国价格法》明确禁止以排挤对手为目的的低于成本销售,而电商大补贴常通过“烧钱”制造低价假象,市场监管总局曾多次对相关平台的低价倾销行为作出行政处罚。若借补贴形成市场支配地位后强迫商户“二选一”,更涉嫌违反反垄断法,此前已有头部平台因此被处罚并被要求限期整改。 在市场竞争维度,补贴垄断扼杀公平活力。大型平台凭借资金优势砸钱抢市场,中小经营者因无力跟进而被挤压生存空间。虽有观点认为外卖等领域因技术壁垒低、运力共享难以形成垄断,但短期补贴仍会造成阶段性市场失衡,阻碍创新与行业健康发展。 对市场参与者而言,其损害具有传导性。商户常被迫分摊补贴成本,出现“卖得越多亏得越多”的困境,甚至被平台在不知情下强制参与补贴活动;消费者虽获短期实惠,但平台垄断后易通过提价、降低服务质量攫取利润;骑手等群体也会因平台竞争陷入时效压力与收入波动的循环。 监管与市场实践均证明,补贴垄断绝非良性竞争。唯有坚守法律底线、规范竞争行为,才能实现平台、商户与消费者的长期共赢。
美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂,就能卖给中国。一出政策,中国立马反击:只要
【1评论】【14点赞】
朝阳
国家要不出政策严禁平台参与控价权,房东干预卖家定价还僭越执法机构执法,所谓的法就是自己定的霸王条款。没有参与生产哪里来的定价权,退款权,罚款权。