太可气了！湖南沅江，一开炒货店的小伙基于好心，给一名顾客换了50000元现金。可

沛山评生 2025-10-17 11:33:30

太可气了！湖南沅江，一开炒货店的小伙基于好心，给一名顾客换了50000元现金。可不曾想，一个多月后，这名顾客又找上门来，并拿着当时的转账记录，称这是小伙向他借钱的证据，坚持要求小伙还钱。在被小伙拒绝后，该顾客竟还将小伙告上了法院。网友：“这不是妥妥的东郭先生与狼吗！” 你敢信吗？老板好心好意为顾客换现金，顾客转头就拿着转账记录以欠款的名义给老板告上，而这事就真实的发生在湖南沅江。据九派新闻10月16日报道，18岁的小曹在当地经营了一家炒货店。不久前，小曹的店里来了一位顾客，提出想要和小曹换取5万元的现金有急用。小曹当时也没多想，便同意了对方的请求。在这位顾客向他转账后，小曹便清点了5万元现金交给对方。然而，仅仅一个月后，这位顾客又来到小曹的店中，他打开手机并展示一个月前向小曹转账5万元的记录，随后以要欠款的名义让小曹还钱。小曹被对方的这一操作给搞懵了。显然，对方这是在恶意讹钱。小曹没多想，而是直接拒绝了对方的要求。当然，这位顾客也识趣的离开了。本以为此事会就此揭过。但在不久后，小曹居然收到了法院的传票。原来，这位顾客将小曹告上了法院，企图以法律手段让小曹背上这莫须有的欠款。那么结果会能如愿吗？答案是否定的。假的终究是假的。根据《民事诉讼法》等相关规定，当事人对自己的诉讼请求应当提供证据加以证明，否则要承担败诉风险。虽然说这位顾客有向小曹转账的记录，但这转账钱款的性质到底属于什么，他并没有证据证明，他同样也拿不出其他的证据。况且，通过查证小曹和这位顾客的关系，他们既非朋友又非亲人，只是一个擦肩而过的陌生人，顾客的一番说辞难以有证明力。结果可想而知，法院最终判决小曹胜诉，驳回了对方的诉讼请求。据小曹表示，此事让他损失颇大，尤其是判决结果出来之前，他自身的名誉和生意都受到了影响。如今，法律终于还以清白，小曹决定拿出三四万元组织一场澄清活动，进而还原事实情况，同时也以此为契机宣传大家避免被套路。不得不说，此事的发生也太过荒唐了！好心好意帮助他人，到头来却被倒打一耙，这不与“东郭先生与狼”的故事如出一辙吗？那么，对于这位目的不纯且蓄意骗钱的顾客，他就不用承担任何责任吗？答案当然不是！这位顾客可能涉嫌诈骗罪。如果这位顾客系有意而为之，即他主观上具有非法占有的目的，虚构莫须有的欠款事实，试图通过诉讼手段非法占有小曹的财产，其行为可能构成诈骗罪，依法要承担刑事责任。如果这位顾客是忘了，并不是故意的，则可能仅仅是场误会。但综合全案事实，这种误会的概率并不大。总的来说，对这个世界充满善意并没有什么过错。但无论如何，我们都应该学会保护自己。毕竟在没有对对方了解全面前，你不知道他们为人如何，是“善”还是“恶”？如果当初小曹能够多留个心眼，让顾客在转账时备注上“换钱”等字眼，或许会减少很多麻烦。对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。