中国的老人大多在医院离世，临死前往往还挂着吊瓶输液；而欧洲国家的很多老人，大多在家中迎接生命的落幕，握着亲人的手安详走完最后一程。这体现了不同地区、不同国家在死亡面前截然不同的理解和认知，我无法说清其中孰对孰错，哪种面对死亡的做法更“高级”。 我有一个同学的父亲，是省里一所知名医院的主治医师。他生前多次告诉同学：如果自己年老患上重病，必须坚持“三不一用”——不化疗、不插管、不进重症监护室，“一用”就是给他用止痛药。他的说法是，与其在痛苦中挣扎着死亡，不如痛快地离去。 中国人一向讲究孝道，“百善孝当先”，若在老人临死前不做最后抢救，不尽可能让老人多维持几秒呼吸，似乎就是“不孝”。即便医院已告知没有救治意义，有些家属仍会不惜一切代价抢救。 网友们表示 人到了生命的最后时刻，无为的抢救毫无意义！说穿了：全是愚孝！更是伤害！ 纵是百般抢救延长了几次心跳，又能怎样！所以儿女们的孝，其实都是外表，都是假心假意，都别装了为好！临终，老人需要的是少点痛苦！多些安祥！ 真到了临终，这是人生归宿，儿女们该做的是设法助力。尽力配合医生，以最大努力减少老人痛苦，让老人安祥的寿终正寝，这才是最大的孝顺。当父母痛苦难忍时，可用药物缓解来等候老人家荣归故里！与至亲孝顺儿女做最后的吿别！父母养我我们一生，我为父母安祥送行！ 一路走好！来世再见！ 很难取舍的。去年我父亲去世，前后十来天，中间在重症监护室突然血氧下降，我们一时没接受不了，就让医生给插了肺管，后来看确实油尽灯枯，过了几天就把他接回家，拔了管子。还算没受罪，但我如果有那一天，绝不接受。 不化疗存纯是误导别人。 能化疗还是要化的，可以延长生命，减少病痛。陪父亲抗癌三年，在医院里见到过无数个化疗后受益的人，我父亲就是强烈咳嗽，吃不下，睡不好，化疗两次后就像正常人一样了，体重也重了10公斤。现在维持了快三年了。当然如果身体很弱，承受不了化疗后的负反应，就不要强行化疗，具体情况具体对待。 一句不化疗绝对是误导人，让别人丧失治疗机会。 农村基本上都是这样，只要那一口气在也让老人回到家中走路;我曾经问过病中的两代人，我的奶奶、我母亲害怕死亡吗？他们都回答我“害怕”！奶奶96无疾寿终，妈妈哮喘冬天下不了炕，几番抢救折腾84岁坐着驾鹤西行！妈妈生育7个孩子，终活着6个孩子，还帮老高家养大三个（舅舅）男孩！我没吃过妈妈的奶，喝羊奶长大的，因为妈妈乳房增生。想妈妈了… 大家怎么看呢
