[微风]为何美国不断收割,各国却反而愿意跟着美国一起围攻中国呢?这个问题其实非常有意思! 最近不少人都在纳闷一个事:美国这些年明着在全世界 “割韭菜”,今天印钞让各国手里的美元贬值,明天搞个芯片法案逼盟友选边站,还到处拱火挑事引发地区冲突,可偏偏有不少国家不仅不跟美国算账,反而跟着一起针对中国。 这事儿看着不合理,其实背后藏着各国不敢摆上台面的两本账,想明白这两本账,就知道他们不是真傻。 先说说第一本账 —— 意识形态那本。冷战结束后,美国把自己这套价值观打造成 “标准答案”,这些年靠着电影、媒体、学术交流,不断给其他国家灌输 “西方中心论”。 就拿欧洲国家来说,很多欧盟成员国的政客,要么年轻时在美国留过学,要么长期和美国智库合作,打心底里觉得和美国是 “一伙的”。 去年欧盟出台的《芯片法案》,明着是要发展自己的半导体产业,实际上却跟着美国限制对华芯片出口,哪怕自己国内的芯片企业抱怨丢了中国市场,政客们还是咬着牙坚持。 还有日本,这些年跟着美国在台海、南海问题上指手画脚,哪怕自己的汽车产业因为和中国关系紧张丢了不少订单,也没松口。 他们怕的不只是美国的压力,更怕自己偏离了所谓的 “意识形态阵营”,被美国和其他西方盟友孤立。 再看第二本更关键的账 —— 他们的发家史。很多发达国家的财富积累,早年都和殖民掠夺、不平等贸易脱不了关系,而美国这些年的 “收割”,本质上是在维护这套让他们受益的旧秩序。 就拿英国来说,当年靠殖民统治掠夺了大量资源,后来虽然衰落了,但跟着美国能继续在国际规则制定中占点便宜,比如在 WTO 里跟着美国阻挠中国成为 “市场经济国家”,哪怕自己的金融城因为脱欧损失惨重,也不敢得罪美国。 还有澳大利亚,靠卖矿产给中国赚了不少钱,可还是跟着美国搞 “印太战略”,因为他们心里清楚,自己的经济命脉还攥在美国主导的全球产业链里,一旦脱离美国阵营,不仅矿产可能卖不出去,连本国的安全防务都没了依靠。 更有意思的是,美国还特别会用 “利益捆绑” 把这些国家绑在自己的战车上。比如给欧洲国家提供 “安全保护”,让他们每年交高额的北约军费,同时又通过军火贸易赚他们的钱 —— 去年美国卖给欧洲的战机、导弹总额超过 400 亿美元,这些欧洲国家哪怕知道是 “高价买安全”,也不敢轻易退出北约。 对亚洲的盟友,美国则用 “技术转移” 当诱饵,比如答应帮韩国三星在美建厂,条件就是三星不能给中国提供先进芯片制造技术;给日本承诺分享 F-35 战机的部分技术,换日本跟着限制对华半导体材料出口。 这些国家看似跟着美国针对中国,其实是怕失去美国给的这些 “好处”,哪怕知道美国早晚还会 “收割” 他们,也只能先顾着眼前的利益。 还有个容易被忽略的点,这些国家大多在产业链上和美国有上下游关系。比如德国的汽车零部件、法国的奢侈品、加拿大的能源,很多都要靠美国的市场或者渠道才能卖出去。 去年美国搞《通胀削减法案》,明着是补贴本国企业,实际上是逼着德国车企把工厂迁到美国,不然就拿不到补贴,德国虽然不满,可最后还是妥协了,因为他们不敢失去美国这个大市场。 反观中国,这些年在产业链上不断升级,从低端制造慢慢往高端走,比如新能源汽车、光伏、5G 技术,都开始和这些国家竞争,这让他们既焦虑又害怕,觉得跟着美国打压中国,能延缓中国的发展速度,保住自己的产业优势。 不过最近也有变化,不少国家开始悄悄松口。比如巴西、阿根廷这些拉美国家,虽然还和美国保持着合作,但已经开始用人民币结算和中国的贸易;东南亚的印尼、越南,也拒绝了美国要求他们限制对华稀土出口的提议,反而加大了和中国的合作。 大家觉得,接下来会有更多国家跳出美国的阵营吗?那些跟着美国针对中国的国家,会不会因为自己的利益受损而改变态度?欢迎在评论区聊聊你的想法。
美国财长:中国开始玩真的了!据美媒报道,美国财长贝森特近日在接受媒体采访时表示,
【5评论】【6点赞】
大松
西方敢反抗美国的领导人都被搞垮了!剩下就是听话和不得不听话的傀儡
可乐
西方的政客,大部分都是犹太财团,或者类似财团推出来的,它们肯定要听财主的话,至于对老百姓是否有利,不关它们的事