[浮云]维新会抛出“炸弹”，日本朝野反对声强烈 日本政坛最近炸开了锅，自民党和维新会的联合执政谈判正把整个国家的注意力都吸了过去。这场关乎未来政权走向的谈判已经进入最关键的时刻，17 号下午三点多，自民党总裁高市早苗和维新会共同党首藤田的第二轮磋商直接在国会直播，全国民众都盯着屏幕看这出政治大戏。 谁也没料到，维新会突然甩出一颗 “重磅炸弹”—— 共同党首吉村洋文把 “国会议员席位削减” 当成了加入联合执政的硬性要求，还放话要在秋季临时国会上就推动相关法案落地。 要知道，日本议员席位调整可不是小事，早在上一轮选举制度改革时，最高法院就多次裁定众议院选举 “违宪”，原因是不同选区议员代表的选民人数差距最大能到 2.13 倍，严重违背选票平等原则。 2016 年的时候，国会曾通过法案把众院议席从 475 席减到 465 席，但那是各方协商多年的结果，现在维新会要一口气削减 10%，相当于再砍 46 个席位，这步子迈得实在太大。 维新会这次一共提了 12 项政策主张，涵盖社会保障改革、副首都构想这些常规议题，还有个狠招是废除企业及团体政治献金。 有意思的是，这个政治献金问题刚好戳中自民党的痛处 —— 此前自民党因为 “黑金” 丑闻丢了不少民心，众议院选举惨败后，连和公明党的执政联盟都散了，现在高市早苗要想在 21 号的首相选举中胜出，必须拿到维新会 35 个席位的支持，不然离过半的 233 票还差一截。 可维新会这波操作直接引发众怒。自民党内部炸开了锅，不少人直言这要求根本不现实，秋季临时国会根本完不成这么复杂的立法流程。 其他在野党更是集体反对，立宪民主党代表野田佳彦拉着公明党党首齐藤铁夫达成共识，痛批这种 10% 的削减比例太粗暴，本该慢慢协商的事非要硬来。 立宪民主党的干部更是直接点破，说维新会搞这一出就是为了转移视线，让大家忘了废除政治献金这个真正该关注的问题。 其实议员席位削减不是新鲜事，2015 年的时候，朝野政党就因为最高法院的违宪裁定，讨论过削减名额，但安倍政府当时的承诺根本没兑现。 现在维新会突然把这事炒热，背后的算盘很明显。一方面，自民党现在有求于他们，正是提条件的好时机；另一方面，抛出这个看似关乎选举公平的议题，能让自己显得更 “亲民”，还能避开和自民党在政治献金问题上的正面冲突。 可他们忘了，日本各党派在席位分配上都有自己的利益盘算，2016 年那次 10 个席位的削减，就因为分配方式吵了好久，现在要削减 46 个，各方的利益博弈只会更激烈。 说句实在的，日本政坛这几年乱象不断，自民党因为 “黑金” 丑闻失去民心，在野党却忙着互相算计。维新会一边和立宪民主党、国民民主党谈合作，一边又转头和自民党讨价还价，这种摇摆不定的态度本身就没多少说服力。 他们提出的议员席位削减，看似是为了选举公平，实则是拿国家制度当谈判筹码，完全不顾及政策落地的可行性。 政治的核心应该是为民众谋福利，而不是党派之间的利益交换。日本民众想要的是一个干净、高效的政府，是能解决实际问题的政策，而不是这种只会制造话题、转移视线的政治操作。 如果各党派真的关心选举公平，不如好好坐下来，参考之前的改革经验，结合人口变化和选区实际情况，制定一个合理的调整方案。 如果真的想推进政治改革，就该直面政治献金这种核心问题，而不是用一个看似激进的议题来混淆视听。 这场谈判还在继续，维新会的干部嘴硬说进展顺利，但明眼人都能看出其中的分歧。日本政坛接下来会怎么走，高市早苗能不能顺利当选首相，这些都还是未知数。 但有一点可以肯定，不管哪个党派执政，只有真正放下党派私利，聚焦民众需求，才能赢得信任。政治不是儿戏，席位不是筹码，希望日本的政客们能明白这个道理，别再让民众失望了。 （主要信源：京报网——高市早苗能否当选日本首相？存在哪些变数？结果有几种可能？）
