一位老教师说：“假如把全校最差的学生们集中到一个班级，然后派最强的师资队伍去带这个班级，那这个班究竟会变成什么样子？” 有网友纷纷表示： 我是退休教师，按我亲身经历，一个师德高尚，各方面都是学生的表率，不但善于教学，更善于管理教育，从思想品德教育入手，教育教学双管齐下，是可以改变一个差班的，但也成不了优秀班集体。只是教师付出的是别人难以想象的。 说句公道话，让一个玉雕大师和一个普通玉匠一起去刻朽木，结果也是不一样的。何况有的生来考清华，有璞玉之资，有的生来烤白薯，有朽木之质。育人本身就是个复杂的工程，苛责于任何一方都是不合理的。如果心存他念，就是个不厚道。
评论列表
猜你喜欢
【52评论】【11点赞】
【2评论】【7点赞】
【15评论】【10点赞】
【62评论】【48点赞】
【2评论】【1点赞】
【87评论】【63点赞】
【25评论】【16点赞】
【4评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
武寒旭
朽木不可雕，类土之墙不可涂。赶鸭子上架，母猪上树，鸡同鸭讲，宗门废材，先天无灵根等等。有些越教越完，应顺其自然不要逆天而行。
大夫 回复 10-21 18:03
磊土之墙
大牛
伪书生肯定是一教就会
J L 回复 10-21 21:00
伪书生这种神人，应该从古石器时代就开始教书，教到新石器时代，把所有的原始人都教成优秀人类，让每个原始人本来就非常优秀的基因都得以保存！
沉戈
前两天看到心理学上一个说法：有很多差生差到看不到自己的缺点短处，所以特别自信，听不进忠言教育。
蹲点 回复 10-21 15:24
差生缺点都已经明摆着了，还看不到缺点……他们是自我放弃，不是白痴
_ 缄默の飞猫
学习成绩不可能与重点班比，如果老师是真的优秀群体，会做思想教育，能守住良好的班级纪律，会鼓动学生自觉进入学习，善于引导学生自觉学习，班级学生肯定会有好的转化。那是肯定的。内因与外因达到了共识，成绩自然改观。
江梅映月
有一个挺优秀的教师，带了一个最差的班，是通过年级考试筛选下来的，自她带上这个班，每天上班必哭一鼻子，她确实很负责，很认真，我们也认可她，选她当先进，一年她选择调离。
不会写剧本的摄影师不是好厨子
相信我，这样做只会让这个班更烂，学生会攀比谁更烂的。要想让后进生进步只能把他放在优秀的集体里，让他感受到自己的行为不妥，才能逐渐纠正不良行为。
不会写剧本的摄影师不是好厨子 回复 湛蓝 10-21 21:39
所以啊，这个所谓的教学高手的提议根本是纸上谈兵。
湛蓝 回复 10-21 21:28
所以，你会煮一锅老鼠屎吗
Bonne vie
因人施教，因类施教。为什么啥学生都一定要朝着标准答案靠拢呢?我还以为把差生在一起，派有发现千里马的老师去挖掘出他们的优势天赋，然后培养兴趣，树立信心，发挥特长，各显神通！结果，还是老一套，没意思。 读书，尤其是中学以后，班级的学风很重要。优秀学生聚集的班级，学习氛围好，学习效率高，同学之间能够互助讲解不懂题目，进步很快。但世界是色彩缤纷的，人各有天赋，活的开心，精彩，无怨无悔就好了
海 回复 10-21 12:16
你以为差生的差是学习差而已吗？
Bonne vie 回复 海 10-21 17:30
你评论之前，真的看懂了我写的内容？
往日如风
所谓的最强师资。大多是最严师资，可能班上很多人会得抑郁症。
dra 回复 10-21 20:05
你根本不知道把全年级差生放一个班，物以类聚之后产生的逆反精神有多强大，如果一味严管，迟早出事，我们这里有学校试过。
用户14xxx17
最后是全科教师疯掉
好事多魔
曾经有一批人，自认为自己是教学能人，把全年级最差的学生组成一个班，他们这一批人去教，结果是，这个班没到毕业就解散了。
supernumber1
老教师绝对不会做这样的假设，有段时间部分地区试行过这样的班级，只是都体育老师带班
XX
这种假设没意义，因为不可能有这样的试验。
007
互相伤害，何必呢？
不鸣
全部考上大专应无悬念
果子狸
什么老教师说，就个差生他妈说[抠鼻]
用户10xxx66
垃圾文，教育是教人进步的。后面那段公道话：典型的丛林法则
用户10xxx74
前些年的奇葩教育家有的是！最混蛋的言论就是“没有教不会的学生，只有不会教的老师”！把老师踩在脚下就能让差生好过了
自然自由
教好学生的老师教差的学生肯定水土不服。
用事实说话
烤红薯怎么了？也是一个职业啊！把职业进行三六九等分类，居心何在？