东大正在加紧逃离；而日本只能等待灭亡！还以为中国抛售美债，只是普通操作？错了！真相是，我们正踩着俄罗斯 3000 亿资产被冻结的血泪教训，抢在美国信用崩盘前跳船！可再看日本，揣着 1.15 万亿美元美债当宝贝，7 月还追加 38 亿增持，成了下一个，即将被美国 “活埋” 的陪葬品！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 自2022年起，中国就开始悄悄地调整自己的美债持仓。这一举动的背后，有着深刻的战略考量和现实警示。最直接的原因，大家都清楚，就是俄罗斯在乌克兰战争中所遭遇的惨痛教训。 那一年，美国冻结了俄罗斯在境外的3000亿美元资产，瞬间让俄罗斯的经济运转受阻，金融市场陷入恐慌，也让全球都看到了美国金融体系的杠杆威力。 对于任何一个持有大量美元资产的国家来说，这都是一记警钟：谁也不能保证自己的资产永远安全，尤其是在美国信用和美元地位可能出现动荡的情况下。 中国显然没有忽视这个信号。不同于一味追求短期收益，中国开始逐步减持美债，其实是一种典型的战略性资产调整。核心逻辑很简单——不要把鸡蛋都放在一个篮子里。 通过降低对美元资产的依赖，中国能够在全球金融风险爆发时保持更大的灵活性，同时还能把部分资产转向更安全、更可控的渠道。 换句话说，这不仅仅是一次金融操作，而是一次长远布局，是在未雨绸缪的前提下，为国家经济安全和战略自由度打下基础。 而与此同时，日本的表现就显得有些“执迷不悟”。到2025年7月，日本不仅没有采取减持策略，反而选择增加美债持仓，追加38亿美元，使其总量突破1.15万亿美元。 对日本来说，美债早已成为其国家金融安全和国际储备的核心支柱，但这种高度依赖，也让它在全球金融风险面前显得异常脆弱。 美国债务问题如果真的爆发——无论是债务违约、信用评级下调，还是美元贬值——日本将首当其冲，成为全球金融冲击中最大的受害者之一。 而且，日本长期依赖美债获取收益的模式，本身也掩盖了潜在的系统性风险：一旦美国的金融环境出现剧烈变化，日本不仅难以快速调整，还可能在国际资本市场中失去主动权。 中国和日本在处理美债问题上的差异，其实反映了两种完全不同的战略思维。中国更像是在“撤退前布局”，谨慎而有远见，把眼光放在长期风险管理和资产多元化上。 它的减持动作并非完全脱离美元资产，而是在比例上进行优化，同时还在积极寻找其他投资渠道，比如欧元区国债、黄金、海外企业股权以及新兴市场的战略性投资。 这种做法有一个明显优势：当全球金融市场出现波动时，中国有能力灵活调整，规避系统性风险，而不是被动等待冲击。 日本则完全是另一种策略——甚至可以说是一种“赌未来”的心态。它对美债的依赖不仅是历史因素使然，也是经济模式和国内政治压力所驱动。 长期以来，日本财政支出巨大，国内债务居高不下，美债不仅是外汇储备的主要组成部分，也是支撑日元汇率和金融市场稳定的重要工具。因此，日本一直不愿冒险减持，甚至在美债收益率下降、风险上升的情况下，还选择加仓。 这种行为背后反映的是一种心理依赖——相信美国一定会履行其信用承诺，认为持有美债是一种安全的投资。然而，全球经济和政治环境并非永远按这个逻辑运行，美国自身的债务压力日益增加，一旦出现任何系统性风险，日本的金融安全网将被彻底撕开。 更值得注意的是，中国的动作还有一个微妙的战略信号：减持美债不仅是防风险，更是在抢占先机。美国债务问题迟早会爆发，信用危机可能来得比大多数人预想的更快。俄罗斯被冻结资产的案例就是最好的前车之鉴：如果被动应对，后果往往惨烈。 中国选择提前布局，把握主动权，其实是在给自己留下足够的回旋余地。而日本呢？它还在持有、还在加仓，相当于坐在一艘可能随时沉没的船上，对未来风险的敏感度明显不够。 从全球视角来看，这种差异不仅影响两国自身，也会对国际金融格局产生深远影响。中国减持美债，意味着美元资产需求在全球范围内可能逐步下降，这对美国来说是一种潜在的信号——美元霸权的稳固性并非不可撼动。 同时，中国通过资产多元化，不仅降低了自身风险，还可能在未来的金融体系重组中获得更多话语权。日本的持续加仓，则可能在风险爆发时，引发资金紧张、市场抛售，甚至成为全球金融震荡的“引爆点”。 换句话说，当美国出现债务危机或信用问题时，日本很可能成为第一个遭受冲击的国家，而中国则可能借机稳住局势，甚至在部分市场占据先机。 信息来源：证券时报《7月中国减持美国国债257亿美元!持仓规模创2009年以来新低》
