浙江温州，一女子收了男友的15万元彩礼以及30万元转账后，与男友举行了订婚仪式，且同居生活了3年多时间。谁知同居期间二人因感情不和分手，男友签下协议，约定只要求女子返还10万元彩礼，从此双方两清。可没想到，女子返还了10万元彩礼后，却被男友的母亲告上法院，要求追偿另外的30万元，还称这30万元是以结婚生育为条件的赠与，既然二人没结婚生孩子，那就应当返还。法院判了！[浮云] 陈女士在温州生活了好几年，跟男友张先生处对象的时候，两人感情一直挺稳定，到了谈婚论嫁的阶段，还按当地的习俗办了订婚仪式。订婚后没多久，张先生家给了15万元彩礼，张先生的妈妈李某还另外转了30万元给陈女士。 当时大家都高高兴兴的，没说这30万具体是啥用途，陈女士还以为是长辈对晚辈的心意，想着以后跟张先生好好过日子，这笔钱早晚也是用在两人的小家里。 从订婚后开始，陈女士就跟张先生同居了，一住就是三年多。 这三年里，两人跟普通小夫妻没两样，一起规划未来，也一起分担生活里的开销。他们租了套两居室，每个月几千块的房租基本是从这笔钱里出；后来两人还想着做点小生意，凑钱开了家小餐馆，装修、进货的钱也有一部分是从这30万里拿的；中间张先生偶尔周转不开，欠了点小债务，陈女士也是用这笔钱帮着还上的。 陈女士一直没把这笔钱当自己的私产，觉得都是跟张先生共同在用，所以也没特意记账，没想到后来会因为这笔钱闹矛盾。 去年9月份，两人在一起时间久了，矛盾慢慢多了起来，吵了好几次后，都觉得没法再继续下去，就决定分手。 分手的时候，两人坐下来好好谈了谈经济上的事，最后签了份书面协议。协议里写得很清楚，陈女士只要返还10万元彩礼就行，剩下的钱和其他经济往来，双方都不再追究，算是彻底两清。 陈女士觉得这协议挺合理，没过多久就把10万元转给了张先生，本以为这事就这么过去了，以后各自过各自的生活。 可让陈女士没想到的是，今年3月，她突然收到了法院的传票原来是张先生的妈妈李某把她告了，要求她返还那30万元。 李某在诉状里说，当初转这30万是有条件的，就是希望陈女士能跟儿子结婚，还得生孩子，现在两人没结婚也没孩子，这钱就该还回来。 陈女士看到诉状的时候特别委屈，她怎么也没想到，当初长辈给的钱，现在会被说成是“附条件的赠与”，而且分手的时候张先生也没提过这笔钱，怎么现在他妈妈突然要追讨了？ 到了开庭的时候，陈女士把心里的委屈和实际情况都跟法官说了。 她提到，这30万在三年多的同居生活里早就花光了，还拿出了租房合同、餐馆的缴费凭证，还有帮张先生还债的转账记录，证明这些钱都是两人共同使用的，不是她自己花了。 她还拿出了当初跟张先生签的分手协议，协议里明明白白写着“双方经济两清”，张先生当时也没提这30万，这不就等于默认不用还了吗？ 法官听完双方的说法，又看了所有证据，最后给出了判决驳回李某的全部诉讼请求，陈女士不用返还那30万元。 法官说，李某说这30万是“以结婚生育为条件的赠与”，但没拿出任何证据，比如当时写的书面约定，或者聊天记录能证明这一点，光靠口头说肯定不算数。 陈女士和张先生签的分手协议很关键，作为当事人的张先生在协议里没提这30万，也没要求返还，说明他当时是自愿放弃这笔钱的追索权，现在他妈妈再提，法律上不支持。 另外，陈女士提供的证据也能证明，这笔钱确实用在了两人的共同生活里，已经不是能单独要回来的“个人财产”了。 拿到判决书的时候，陈女士心里的石头才算落了地。 信息来源 ：掌闻视讯
