澳大利亚上次来南海，被我们的激光给照了一下，雷达烧毁，飞行员眼睛致盲，当时还反过

澳大利亚上次来南海，被我们的激光给照了一下，雷达烧毁，飞行员眼睛致盲，当时还反过来说我们威胁他们的飞行安全！这才时隔一年多吧，又是派了一架p-8A跑到咱们西沙领空来撒野。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 说起来，这可不是第一次。上一回，澳大利亚也干过类似的事——那次还闹出个大新闻。据当时的报道，澳军机偷偷接近我方岛礁，不打招呼、不提通报，直奔核心敏感区。 结果刚靠近警戒线，就被我方地面激光防御系统“照”了一下。低功率先警告，澳机不听还往前凑，最后激光强度提升，直接把它的雷达系统烧毁，飞行员眼睛也受了点伤。那场面可以说教训深刻。 可笑的是，明明是他们自己越界在先，结果转头澳大利亚国防部就哭惨，说中方“使用危险武器”，还拿出所谓的医疗报告、雷达损坏照片，非要把自己包装成“受害者”。 一句“威胁地区安全”，又想把脏水往咱头上泼。可中方早就说得清清楚楚：我们的舰船、战机全程合法合规，反倒是他们的飞机擅自闯入敏感空域，典型的贼喊捉贼。 更离谱的是，这事过去才一年多，他们又来了。这次那架P-8A照旧打着“国际法下的自由飞行”名义，直接闯入我西沙领空周边区域。 中方雷达系统一发现异常，马上反应过来，几分钟内两架苏-35战机升空拦截，紧贴伴飞。 澳机一看势头不对，赶紧掉头，可嘴上还不老实，回去又放话说中方“不安全、不专业”，还添油加醋讲什么“照明弹威胁飞行安全”。但他们始终闭口不提——自己到底凭什么出现在中国主权空域？ 这套表演其实早看穿了。澳大利亚这些年频繁配合美国搞军事侦察、情报共享，说白了就是替美国“打前站”。 别看他们嘴上总说是“维护地区稳定”“航行自由”，但每次行动都离中国海岸越来越近，根本不是单纯的例行巡航，而是赤裸裸的抵近侦察。 尤其是P-8A这型飞机，装备了磁异常探测器、声呐浮标，干的就是搜集潜艇、海底地形、雷达参数这些敏感数据的活儿。 它们在南海上空一盘旋，就是想摸清中国的防御布局、信号参数，甚至连岛礁附近的舰船调度规律都想探。说白了，这就跟在别人家窗户底下架望远镜偷看一样，谁能受得了？ 其实澳方这几年越来越“上头”，不是单纯想刷一波存在，而是跟着美国“印太战略”的节奏在跑。每次美军来南海军演，澳军不是出舰就是出机，哪怕只是当个陪练也乐此不疲。 去年“护身军刀”联合军演刚结束没多久，他们就急着飞到南海来“验证成果”，这次P-8A出动的时间点几乎一模一样。 可问题是，南海可不是他们想来就来的地方。 中方早就建立起“海空一体防御系统”，从雷达到电子干扰、从激光预警到空中拦截，反应速度快得惊人。澳机想靠变高度、换频率躲探测，结果人家地面几秒钟就锁定轨迹，压根没戏。 面对中方战机的伴飞和干扰，澳方又开始玩舆论老套路：大肆宣称“遭遇危险行为”，然后在媒体上炒作“中国威胁论”。 他们最擅长的，就是打舆论牌——用“受害者”的姿态绑架国际舆论，歪曲事实，营造一种“中国不讲规则、破坏安全秩序”的形象。可只要翻翻记录，每一次事件的起因，都是他们先动的手。 澳大利亚之所以乐此不疲，还有个现实原因。它虽然地处南太平洋，但早就和美国深度绑定。军事上依赖美军情报、武器采购；外交上紧跟华盛顿的节奏；经济上却又离不开中国市场。 这种“两头吃”的做法，其实让他们自己很尴尬。嘴上喊要防范“中国威胁”，手里还接着咱们的矿石和留学生的钱。可一旦美国一吹哨，他们又立刻跳出来当“急先锋”。 而且这种挑衅对他们真没什么好处。每次派P-8A飞来飞去，油费、维护、机组补贴加起来都是一笔巨额支出。 澳国内不少民众早就质疑——为啥花纳税人的钱去“挑衅一个贸易伙伴”？甚至澳洲本地专家都说，这种做法只会让南海更不稳定，让自己陷入被动。 再看中方的应对，就能明白谁更克制、谁更理智。无论是激光预警、照明弹警示，还是歼-16贴身拦截，中方都严格控制强度，只是为了驱离、震慑，而不是挑衅或伤害。 这种“分寸感”在军事对峙里其实最难得。毕竟，对方如果真越线不听劝，手里那些实弹可不是摆设。 说到底，南海问题的本质不是飞行安全，而是主权和战略空间之争。中国对包括西沙在内的南海诸岛拥有无可争议的主权，这不是临时画的线，也不是哪国恩赐的。 无论是历史文献、地理事实还是国际法框架，都清楚地支持中国的立场。我们尊重真正的国际航行自由，但前提是要在合法、安全、相互尊重的基础上。 而像澳大利亚这样打着“自由”旗号搞抵近侦察，明知会造成摩擦还一再挑衅，说白了就是明着“探底线”。他们嘴上喊着“规则”，可一旦被拦，就说别人“不专业”。这种双标行为，已经成为他们在舆论场的惯用伎俩。 信源：央视新闻