荷兰退缩了 10月23日，荷兰首相斯霍夫参加欧盟领导人峰会，被一群记者疯狂追问。 记者问，为什么接管安世半导体，这位首相回答，那是因为企业CEO管理不善，不是针对中方。记者又问，你认为这是荷兰的最愚蠢行为吗？荷兰首相回答说这是最明智的举措，必须干涉。 也真难为这位首相了，睁着眼睛说瞎话，但内心明显慌得一批，这就是典型的死鸭子还嘴硬。 天下人都知道谁在干傻事，但荷兰就是不肯承认。 不过从这位首相嘴里也能看到一些与之前不一样的调整，那就是将荷兰此次的行为描述为只是针对企业CEO，而不是针对中方，这明显是在退缩，也是为自己找台阶。 这番表态，听起来像是在努力平息外界的猜测，但那略显慌乱的神情和急于撇清的言辞，反而透露出一种欲盖弥彰的味道。这事儿明眼人一看便知，远非一个CEO管理不善那么简单。 安世半导体，这家从荷兰恩智浦分拆出来的公司，曾是荷兰半导体产业的骄傲之一。几年前，当中国的闻泰科技将其收入囊中时，整个过程都走得是合法的商业流程，荷兰方面当时也并未提出任何异议。 怎么几年过去，突然就成了“国家安全”的威胁，甚至需要政府亲自下场接管？ 这背后的逻辑，其实并不难懂。放眼全球，围绕半导体产业的博弈早已白热化。美国为了维持在科技领域的绝对优势，不断向其盟友施压，要求它们共同收紧对华技术出口。 荷兰手中握着全球光刻机巨头ASML这张王牌，早已身处风口浪尖。而安世半导体虽然在技术上不如ASML那般尖端，但它在汽车电子、工业控制等领域生产的芯片，同样是现代工业不可或缺的“粮食”。控制了安世，就等于在另一个关键节点上增加了一个筹码。 斯霍夫首相的这番话，与其说是解释，不如说是一种姿态上的调整。他巧妙地将一个地缘政治问题，降维成了一个企业治理问题。 这就像是在一场激烈的拳击赛中，一方突然举起手说：“我们暂停一下，讨论一下裁判的判罚问题。”这无疑是一种缓兵之计，是想在已经造成既定事实后，为激烈的中荷关系找一个降温的台阶。 他不敢承认这是针对中方，因为那样的政治代价和经济反噬，荷兰可能根本承受不起。中国是荷兰最重要的贸易伙伴之一，任何直接的对抗都可能引发连锁反应，从贸易投资到民间交流，无一幸免。 说这是“最明智的举措”，更像是一种自我安慰和对外界的强硬宣告。毕竟，木已成舟，政府已经做出了决定，现在再表现出任何犹豫，只会让局面更加尴尬。 但这种“明智”背后，隐藏着巨大的风险。一个国家的营商环境，最核心的基石就是政策的稳定性和可预测性。今天可以因为“国家安全”接管一家中资公司，明天会不会因为同样的理由，对其他国家的投资也下手？ 这种不确定性，会让所有外来投资者都感到寒意。荷兰一直以来以开放、稳定的商业环境著称，这一举动，无异于亲手在自己金字招牌上划了一道深深的裂痕。 在布鲁塞尔的记者会上，他的回答，其实是在多方力量撕扯下，所能找到的一个最不坏的托词。将责任推给一个CEO，既保全了“不针对中国”的面子，又为政府的强硬干涉找到了一个看似合理的借口。 然而，这种“退缩”式的辩解，真的能被接受吗？中方会轻易相信这只是个案吗？国际商界会因此放心吗？恐怕很难。 这更像是一场公关危机处理，而不是一个能真正解决问题的方案。当大国博弈的浪潮涌来，像荷兰这样的中等国家，想要在夹缝中保持平衡，既要守住自己的利益，又不想得罪任何一方，其难度可想而知。 斯霍夫的这番操作，或许能暂时稳住阵脚，但那道被划开的裂痕，以及由此引发的信任危机，恐怕在很长一段时间内，都难以弥合。 这盘棋，荷兰看似走了一步“明智”的棋，但最终的输赢，或许才刚刚开始。对于这样的局面，你又有什么看法呢？这究竟是深谋远虑的战略布局，还是一步迫于无奈的险棋？
用户13xxx08
既然是CEO管理不善，那就不是国家安全问题，那原来的处理意见，就肯定是错了
丈夫许国 回复 10-26 07:15
管理不善每年还会赚那么多钱？从原来亏损企业变成每年赚100多亿美元，这叫管理不善吗？
赢在转折点 回复 10-26 07:43
你还真信？
晓晨落叶
荷兰是乌克兰那里学的，早有乌克兰国有化马达西奇公司没处理，才会有今天的安士事件，以后不排除其他欧美国家会有类似事件。
风輕雲淡
同理中国也不针对荷兰，针对阿斯麦的CEO，搞它一祸。
军临天下
强盗的后代，素质没有一丝提高
oo
我觉得荷兰正在发生内乱，我们应该派维和部队过去帮它平息内乱！
40年球迷
企业管理不善，就要收归国有？！
支持面店老板
不单是荷兰，整个欧美信誉都得打问号，以后我国并购的欧美企业只会马上备份国内欧美只能作为一个可有可无的存在，再者中美科技战开始就有预测以后世界会发展成中美两套科技体系
曼陀罗
来一次立一次规矩，把国内的安世工厂全部独立于荷兰的安世之外，单独运行就是了。
晴天
原来亏着接手字赚钱还说管理不善，脸够厚哦！
用户10xxx45
我们最多把荷兰定位为，美国的一条狗，现在他连狗都不是，是欧洲的一条黄鼠狼，因为他偷东西。
天高雲淡
某个企业达不到伤害荷兰民生
用户80xxx21
牛头不对马嘴，不知道小编想扯蛋什么
丈夫许国
管理不善每年还会赚那么多钱？从原来亏损企业变成每年赚100多亿美元，这叫管理不善吗？
朦龙
事实企业起死回生，管理很好，反而是荷兰政治手段卑鄙无耻。
用户15xxx52
原来是负债，到中国公司接管赚钱还说管理不善。
用户10xxx08
以“国家安全”为由，强行没收中资企业的资产，这是强盗行为，不可接受！！！
书同文车同轨
必须坚定报复荷兰！！
水鸟
管理善不善和你有啥关系，这是100%收购的公司，你拿个冷战法律出来有啥意思，明抢都不需要沟通的吗？
*冰河*
荷兰总理管理不鄯，俄罗斯应该接管荷兰！
光头强
强盗就是强盗！
用户10xxx25
接下来商务部可出手否认国外安世的专利所有权，毕竟原本100%控制就是合法的
用户48xxx47
可以买回去，中世纪的海盗基因复苏直接抢，这就乱套了，应该让荷兰付出沉重的代价，杀鸡儆猴，如果可以这样抢，荷兰在中国的企业你们怎么办？
无法理解
感觉壳牌等荷兰在中国的企业管理不善，该采取点措施！
希望羽翼
对，荷兰控制了总公司，中国控制了产能
兔八哥
安世半导体是中国企业的海外资产，即使管理不善也不能成为你抢夺资产控制权的借口和理由。
ab
管理不善跟国家安全有关系吗？
淡定人生
强盗！对付强盗只能用猎枪……
Richard
问他担不担心中国用同样理由接管荷兰公司？
呆地（世説新語）
国家安全是万能大棒…
用户70xxx20
我们也可以采取同样的的措施
用户10xxx70
那么中国就应该对认为管理不善的荷兰企业全部接管吧
网络除奸
硬碰硬，然后再跟它讲道理！
用户10xxx99
小编思维混乱！
ab
必须全面断供美国和荷兰稀土等资源
战争2013
让那些荷兰籍高管来中国说明情况，这件事情到底是如何发展的？具体情况是怎么回事？涉及到谁，让谁来中国。
田卯菟
瞎扯淡搁这，不懂装懂
小学生
知道不，荷兰又加码对光刻机的限制了？
随缘
企业CEO管理不善，还能从亏损做到盈利
用户15xxx05
管理不善与股份有什么关系呢
灵珠
安世为什么会卖？不就是管理不善么！现在有钱了就说管理不好了
娇子牌香烟
供应车规级的芯片中国只须要换个公司就可以完成！因成熟芯片中国制造没有仼何技术问题！希望何兰政府不要被牛仔智商给骗成了傻瓜？阿斯麦公司被牛仔政治控制了然到他们心里的焦虑还不够惨吗？拒绝合作共赢的货色不在中国！中国不是欧洲国家的敌人！中国是诚心想和亚殴大陆国家共同繁荣共同迈向人类未来的倡导者！要看这才是真的！
用户10xxx22
CEO得问题公司治理解决。如果CEO出现问他，都由政府没收，那就是政府犯罪
走着走着就没了
企业管不好，CEO不行，为什么要政府下台来操作
Lucky
问问，这个总理管理不善，是怎么办，下台还是换个别国总理来管理！😎😎
维尔纳斯蛋糕北辰店刘
因为管理不善就可以抢走？以后呢？
阿飞
这是中国的公司啊，中国人花大价钱买下来的，关你荷兰屁事！
用户94xxx31
企业CEO管理不善，应该是公司股东处理的问题。你一个政府不是侵犯企业私人财产？
李师
还有上世纪荷兰卖潜艇给呆湾的事，
太阳中心
放屁，原来是要破产了，现在盈利了，怎样才全管理有方？
赢在转折点
要杀鸡儆猴，不然美国的狗崽子们觉得我们好欺负，时不时跳出来一个汪汪叫。
半导体新能源科技观察
我们认为荷兰的壳牌石油，联合利华，飞利浦，它们的中国公司，管理不善，影响中国国家安全！必须收归中国政府进行管理！