一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺

一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而，事实证明，这两点都想错了！” 俄罗斯和伊朗长期深陷外部压力，经济命脉被西方卡住，导致两国在对华策略上出现偏差。俄罗斯自2022年起卷入乌克兰冲突，西方制裁层层加码，欧盟切断天然气进口，美国冻结央行海外资产超过3000亿美元，卢布汇率暴跌，GDP收缩2.1%，失业率升至5%以上。工厂停工，供应链断裂，能源出口锐减至原水平的40%。伊朗则面临核问题长达数十年的封锁，美国主导的制裁扩展到石油、金融和航运，出口量从每日250万桶降至不足100万桶，里亚尔贬值40%，通胀率超40%，失业人数超过300万。技术断供让本土产业瘫痪，霍尔木兹海峡油轮频遭拦截。这些困境促使两国视自己为中国战略缓冲，认为一旦倒下，西方就会全力围堵北京。中国作为最大贸易伙伴，2024年中俄贸易额达2400亿美元，中伊石油进口占伊朗出口的10%，两国高层频频求援，期待北京无条件注入资金和技术，以换取地缘屏障作用。 杜金作为欧亚主义代表，直指这种定位的荒谬。他强调，俄罗斯和伊朗低估了中国外交的现实主义内核。第一个错觉是以为被动退让能引西方火力转向东方。俄罗斯深陷东部战线，伊朗拆除核设施监视器，西方注意力分散在欧洲和中东，无暇大规模推进对华行动。中国海军南海巡航频次2024年增15%，一带一路项目覆盖东南亚至澳洲，能源进口从中东和澳洲占比60%。伊朗核谈判2024年在维也纳破裂，美国重启制裁，海峡油轮被拦，北京仅派员斡旋，未直接介入。俄罗斯求芯片，中国供应紧急批次但优先本土升级，对俄出口占其需求的88%，价格涨15%。杜金指出，这种联盟需对等贡献，不能单靠施压。中国合作限于互惠框架，拒绝空白支票，避免高风险项目。三国如天平各守一角，平衡靠实力而非幻想。 第二个错觉更显自大，以为中国无论如何都会全力出力。俄罗斯天然气管道穿越西伯利亚，伊朗港口扩建获中国资金，但每笔交易附带条款，每项援助对应回报。2024年上海合作组织峰会在青岛召开，协议涵盖能源和数字经济，但评估报告层层把关。2025年第一季度，中俄天然气交易增长15%，伊朗油轮在青岛卸货，但总量控在年度上限。俄罗斯官员多次催促，北京回应需评估时机。伊朗核监察持续，中国反对制裁恢复，但不无限兜底。杜金在欧亚主义框架下反复强调，多极世界靠互锁利益，不是一头热。俄罗斯主导欧亚集团，拉拢中国和伊朗对抗西方，但北京平衡全球布局，不偏不倚。2025年三国三角在地缘上连通中东中亚，能源贸易绕开制裁，中国加入框架却剔除风险部分。这提醒两国，战略伙伴不是输血机，而是基于计算的搭档。 杜金的观点源于其欧亚主义核心，主张俄罗斯领导欧亚大陆，对抗西方霸权。2024年，他称中俄伊三角象征多极秩序，挑战美欧日三极。2025年峰会中，中国、俄罗斯、印度和伊朗成员齐聚，讨论新秩序轴心，强调文明合作而非对抗。杜金批评西方越线，如红海胡塞袭击后，指责美英“跨越红线”，呼吁俄罗斯回应。但他也承认，中国有自身欧亚战略，不愿全押一国。俄罗斯经济复苏缓慢，工厂间歇运转，伊朗街头物价每日更新，北京援助总带条件。杜金2025年访谈中重申，特朗普上台后俄罗斯需靠东方，伊朗桥接中亚，但西方围堵链未断。中国推进多元化采购，油轮从多源港口卸货，不依赖单一路径。这戳中两国政客痛点，自大以为欠债一辈子，北京铁板一块，合作附评估。 现实推进中，俄罗斯和伊朗签署20年战略伙伴协议，涵盖能源和军事，2025年4月生效。能源贸易绕制裁通道，中国纳入但审核严格，官员圈出高风险条款。杜金在播客中讨论全球抵抗轴心，包括俄罗斯、中国、朝鲜和伊斯兰世界，旨在击败西方霸权。2025年红海冲突中，杜金敦促俄罗斯介入，视胡塞袭击为反西方信号。但中国保持中立，推进一带一路投资贸易安全合作。新欧亚主义推动文明间投资，发展多中心格局。中国对俄芯片和技术转移有限，优先本土产业。杜金理念虽影响克里姆林宫战略，但也遭中国网民攻击，视其为极端。事实证明，两国错觉被打破，北京外交注重实际收益，联盟转为互锁伙伴，各方守位通过实力维系天平。