万元衣物被婆婆当废品卖了9块钱！索赔两万二，法院一锤定音：赔800！失主收到转账时，肠子是否悔青？

四川成都，一年轻人王东，将一袋装有衣物的袋子放到了自家门口，等待快递小哥上门取件。

没想到的是，还没等来快递小哥，却等来了一位八旬婆婆。

88岁的婆婆看到王东门口的这袋衣服，以为是废品，就捡走拿去卖废品，挣了9元钱。

王东报警后，88岁的婆婆和自己的儿媳妇李芳一起去废品回收站，找回了包括始祖鸟冲锋衣和冲锋裤在内的5件衣物交还给王东。

王东认为这5件衣服均有不同程度的受损，自己当初购买时花了一万多，所以要求婆婆赔偿8000元。

婆婆一家觉着8000元的赔偿太贵，愿意赔偿5500元。

这个金额，王东又不满意，双方无法达成一致。王东将对方起诉至双流区人民法院，要求赔偿财物损失、精神损害抚慰金、误工取证费等费用共计22530.9元。

法院的判决，也着实惊了双方的下巴！

法院综合衣物购买时间、使用情况等因素，判婆婆赔偿王东财物损失800元。

在收到法院的判决书后，李芳于9月26日将法院规定的赔偿金额以微信转账的方式转给了王东。

不知道当时的王东是不是肠子都悔青了？

而评论区里的网友们，议论最多的还是88岁的婆婆：
“不问自取视为偷。不管多大岁数！”
“她是老人不是小孩，越老越有社会经验更知道什么事不可以做。”
“这哪是捡废品啊，就是偷盗。”
“现在的老人就应该惩罚一下。谁家门口的东西他都敢捡。也不管里边装的是啥。”
“典型的盗窃行为，为什么只赔800，让她子女赔，这是个态度问题！”
“凭什么只赔800？”

就像有网友所言，男的也有问题。

他的衣物起初购买的时候或许一万多块，但衣物现在已经属于二手物品，在要求赔偿时，应该充分考虑折旧问题。

要求赔偿是正常的，但赔偿金额应该是一个合理的金额，毕竟衣服已经还回来了。

法律支持维权，但更守护公平。

大家对这件事怎么看？欢迎来评论区聊一聊！

信息来源于法治进行时，侵联删！