就在今天 德国正式宣布了 中美峰会达成共识后，德国总理默茨在欧盟大声喊话：“绝不能让中美两国独自决定技术的未来。”这是默茨的强硬表态，也是欧盟的心里话。 谁都能看明白，中美峰会一结束，欧盟彻底慌了。怕技术标准被中美敲定，自己沦为“跟跑者”，连话语权都剩不下。 可狠话谁都会说，实力得撑得住才行。欧盟的芯片自主率至今不到10%，高端光刻机还得看荷兰ASML脸色，怎么跟中美掰手腕？ 德国企业更是两难。大众、宝马的新能源电池70%依赖中国供应链，美国又逼它选边站，默茨的喊话更像给自己壮胆。 欧盟不是没试过自救，搞了“芯片法案”要砸430亿欧元建厂，结果进度拖了又拖，连2030年20%市场份额的目标都悬。 关键原材料更要命，稀土加工几乎全靠中国，锂、钴的对外依存度超95%。没有这些，再先进的技术也只是图纸。 默茨喊出“技术主权”，可欧盟内部先乱了。法国要保本土农业，东欧依赖美国能源，连技术投入比例都吵不出结果。 这根本不是“强硬表态”，是被现实逼出来的无奈。中美在AI、量子计算领域差距越拉越大，欧盟连统一研发步调都做不到。 德国网友看得通透，有人留言“光喊口号没用，得先让成员国别再互相拆台”。这话戳中了欧盟的死穴——内部分歧太大。 之前跟着美国搞技术限制，结果自己企业先遭重。德国汽车业去年因芯片短缺损失超200亿欧元，教训还不够深刻？ 想在中美之间走出第三条路，想法是好的，但得有硬实力托底。现在连自家产业链都补不齐，谈“决定未来”太虚幻。 默茨的喊话更像给欧盟敲警钟：再不清醒，真要被甩在身后了。可警钟再响，没有行动也是白搭。 本质上，这是欧盟不甘心沦为“配角”的挣扎。但国际竞争从来靠实力说话，光靠喊话赢不来技术主权。 要打破困局，先得解决内部矛盾，放下幻想踏实补短板。否则再强硬的表态，也只是自欺欺人的空话。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
