多亏俄乌大战，我们才彻底认清俄罗斯真面目！简单来说就是两句话：东方的命，西方的心。如果不是这两种互相矛盾，这场战争就打不起来，可俄罗斯的“西方心”，那就是刻在骨子里的…… 俄乌冲突的爆发，就像是俄罗斯长达几百年的“通西之桥”轰然倒塌的巨响。 这座桥的设计理念，早在彼得大帝时代就已开始，历代领导人都在这座桥上不断努力，但它始终未能得到西方的接纳。 俄罗斯对西方的向往，是多年来一系列深刻的文化和战略行动，17世纪，彼得大帝便开始进行全面的西化改革。 为了带领国家走向现代化，他亲自乔装成普通工匠，前往荷兰的船厂学习先进的造船技术，在回国后，他强制贵族剪掉传统的斯拉夫式大胡子，改穿欧式短袍，甚至试图在外观上将国家“东方”的印记抹去。 彼得大帝的改革，不仅限于外形的改变，还涉及到文化上的彻底重塑，叶卡捷琳娜二世与法国启蒙思想家伏尔泰频繁通信，购买了大量西方哲学书籍，并在冬宫内邀请欧洲艺术家装饰宫殿。 19世纪时，俄罗斯的文学和艺术也深受欧洲浪漫主义风格的影响，这些改革和改变，都是俄罗斯朝向西方文化的强烈诉求。 从地缘政治角度来看，俄罗斯的西化进程更是充满了让步和妥协，彼得大帝在涅瓦河口建设圣彼得堡，仿照荷兰风格，目的就是为俄罗斯开辟一个“通往欧洲的窗口”。 这样的努力，尽管数百年间历代统治者都在不断推进，仍然未能真正获得西方的接纳。 无论是叶利钦的提议，还是普京的努力，西方都没有回应，相反，北约的扩张却步步逼近俄罗斯，逐渐在东欧和中欧铺开，直到现在，北约成员国增加到30多个，直接威胁到俄罗斯的边境安全。 西方的这一做法，不仅是拒绝接纳俄罗斯，还在俄罗斯的核心利益区构建了军事威胁，北约在波兰、波罗的海国家部署导弹系统，乌克兰和格鲁吉亚也成为了“和平伙伴国”，甚至获得了“准成员国”的待遇。 西方军队以“训练”为名，在这些国家长期驻扎，到2021年，西方直接拒绝了俄罗斯提出的停止北约东扩的要求，这相当于彻底拆毁了这座历史悠久的桥梁的最后一个支撑点。 随着桥梁的崩塌，俄罗斯的战略转向变得不可避免，在这种现实面前，俄罗斯逐渐放弃了对西方的幻想，开始寻求与东方国家的合作。 但是在战争初期，俄罗斯的军事表现却充满了讽刺性，俄军原本试图模仿北约在伊拉克的“快速胜利”战术，但结果却在基辅周围陷入了困境，补给线屡屡被切断。 随着乌克兰获得西方提供的“海马斯”火箭炮和先进无人机，俄军面临着更为严峻的挑战，为了应对前线装备损失，俄罗斯甚至不得不转向朝鲜采购老旧的152毫米炮弹。 同时，俄罗斯的经济也在经历剧变，西方冻结了俄央行的资产，将其主要银行踢出SWIFT国际支付系统，德国更是拒绝了“北溪”天然气管道项目。 为应对这一系列制裁，俄罗斯被迫将能源出口转向中国和印度，这一转向虽让俄罗斯找到了一些经济出路，但也带来了国际影响力的急剧收缩，特别是在中亚地区，哈萨克斯坦等国正逐渐加深与中国的合作。 而在西北，芬兰和瑞典的加入北约，使俄罗斯的边境安全面临更大压力，随着战争的延续，超过百万的年轻专业人才选择离开俄罗斯，这种人口外流无疑掏空了国家的未来。 俄罗斯未能成功建立起“通西之桥”，最终导致了它在文化和战略上的两难境地，它的“西方心”让它一直试图按照西方的逻辑和语言进行沟通，但它的“东方命”又注定它无法真正融入西方。 这座桥的倒塌，让俄罗斯不得不转向东方寻求生存支持，但内部的身份认同危机和外部的孤立状态，仍然深刻影响着这个国家的未来。 如今的俄罗斯，依然在努力寻找自己的定位，而这场不断的挣扎，将继续影响它未来的发展方向。
