航母为什么烧重油?不夸张的说,重油才是最适合航母的,直接秒柴油。所谓的“重油”,就是石油提炼后的“油渣” 首先说钱的事,重油是真省钱,重油的价格大概只有柴油的一半,甚至更低。辽宁舰一次出航,得加几千吨燃料。要是全用柴油,花的钱得是重油的两倍还多,长期下来就是天文数字。 航母服役几十年,光燃料钱就能省下一大笔,这些钱能买多少舰载机、多少弹药啊,对于这种 “吞油巨兽” 来说,省钱就是硬道理,重油直接把成本降到了最低。 再看续航,重油是真 “禁烧”,航母不是家门口的小船,得在海上待几个月,跑上万海里,续航差一点都不行。重油的能量密度特别高,相同体积下,能比柴油释放更多热量。 一艘航母加满重油,能一口气跑上万海里,从中国开到美国西海岸都不用补给。要是换柴油,想跑同样远的路,得多装几千吨燃料,硬生生占了航母的宝贵空间,舰载机、弹药都得给燃料 “腾地方”,战斗力直接打折扣。 而且重油烧起来特别持久,不像汽油、柴油烧得快。它就像蜡烛,一旦点燃就能稳稳燃烧很久,能持续给航母提供动力。航母的蒸汽轮机,就是靠重油燃烧加热水,产生高压蒸汽推动螺旋桨,只要重油烧得稳,航母就能一直跑,不用频繁担心没油。 安全性上,重油就是 “定心丸”,汽油、柴油都特别容易点燃,一点火星就可能出事。航母上全是弹药、燃料管道,要是用汽油或柴油,稍微有点泄漏,就可能引发大火甚至爆炸,后果不堪设想。 而重油的燃点特别高,用打火机根本点不着,得专门加热到 100 多度才能燃烧。就算不小心泄漏 了,也不用担心轻易起火,就算遇到攻击,重油舱起火的概率也比柴油舱低太多,船员有足够时间灭火抢修。 当年英阿马岛战争,英军一艘驱逐舰烧柴油,被导弹击中后瞬间燃起大火,没多久就沉了。而航母用重油,就算遇到类似情况,也能大概率保住舰体,安全性差得不是一点半点。 还有个关键好处,重油不跟民用资源 “抢饭碗”,现在全球几十亿辆汽车、数百万台工程机械,天天都在 “喝” 汽油、柴油,这些燃料的需求早就供不应求了。 要是航母也来分一杯羹,遇到能源紧张或者战时,民用和常规军事需求一挤,航母很可能就 “饿肚子”。 而重油是炼油的副产品,生产它根本不耽误汽油、柴油的供应,就算全球油价暴涨,重油的价格也波动不大,相当于给航母的燃料供应上了 “双保险”,不用看民用能源市场的脸色。 可能有人会说,重油黏糊糊的,用着多麻烦啊,其实这对航母来说根本不是问题。航母有的是空间装预热设备,把重油加热到合适温度,它就会变成液态,顺畅地进入发动机燃烧。 而且航母的动力系统就是为重油设计的,蒸汽轮机结构简单、故障率低,用重油刚好匹配,反而比用柴油更可靠。 现在大家都关心环保,重油也早就不是 “高污染” 的代名词了。各国航母都装了先进的废气处理系统,能把燃烧后的污染物过滤掉,排放比以前干净多了。 甚至还能把生物质燃料和重油混合使用,既不影响动力,又能减少碳排放,环保问题早就解决了。 这就是航母偏宠重油的原因,不是没选择,而是这 “油渣” 的好处实在太多了。 信息来源:澎湃新闻为什么飞机烧煤油、汽车烧汽油、卡车烧柴油、船舶烧重油? 澎湃新闻涨知识|辽宁号航母的百公里油耗是多少?

说重油是“油渣”是缺乏常识的。石油从矿里面弄出来叫原油,经过提炼,第一道产品叫汽油,第二道产品叫柴油,第三道产品就是重油了,炼过重油后原油的价值就所剩无几了,这个时候就叫“油渣”,也就是我们所说的沥青,大多用来铺马路等基础建设。而重油之所以不能叫油渣,是因为它有另一个名称:“渣油”。重油里面油渣比较多,导致重油粘稠度大,需要在60度以上时才具有流动性。
高拉特的寓言
这种科普才是真正有价值的
用户32xxx19
重油不跟民用资源“抢饭碗”???没有几万艘航母,都不好意思说这话吧。
且听风吟
划重点,得专门加热到100多度才能燃烧
潮流女人时尚包
禁烧 不应该是经烧吗?
一二三四五六七
柴油的热值仅次于氢,排在第二。
BBB
忙碌好几年,媒体查询是民族历史之最,吹破天,实际上还比不上人家的小鹰号!
红鲤鱼绿鲤鱼 回复 11-03 21:23
福建舰只有一艘,没有姊妹舰。说到底中国对航母的建造和使用还处于摸索阶段。还有你说比不上小鹰,指的是电磁弹射吗?
萝卜
造孽啊!!! 这年月,还有烧油的航母??? 你,这不是给人家当靶机打??? 想跑都跑不快。。。。。
翅膀的痕迹
气油柴油都不是单一的纯净物,而是各种烷的混合物。
果色飘香
还想说还没有知识,这样的人真的好笑🤭
给我一杯肥宅水
兑点酒精会不会更环保[doge]