为何中国总是在联合国积极缴费，而联合国却经常成为针对中国的平台？答案很现实，也很压抑。如果不缴费，那将成为欧美打压和攻击大国的论坛，那时我们的形势会更加被动。 20 年前，中国缴的会费还不到 1%，这些年跟着国力增长一路涨，现在都到 20% 了，比日本的三倍还多。不管是疫情那几年经济压力大，还是外部有各种杂音，该给的钱一分不少，从来都是准时到账，从没让联合国催过。 再看看第一大出资国美国，那操作简直没谁了。常年欠着联合国的钱，累计都超 30 亿美元了，占全球欠费的一半还多。他们倒好，一边欠着钱，一边在安理会握着一票否决权，把会费当成要挟联合国的筹码。国会那边一不高兴，就直接冻结拨款，完全不管联合国的项目能不能运转。 联合国好多要紧事，都因为美国赖账掉链子。全球疫苗分配慢半拍，也门、索马里的难民领不到足够的援助，南苏丹的维和部队连正常巡逻都受影响。 中国的及时缴费，说白了就是在给这些关键事兜底，不让联合国因为没钱就停摆，不让那些需要帮助的人没指望。 可就算咱这么负责任，针对中国的小动作就没断过。一次联合国大会上，32 个国家凑在一起，轮番上阵发难，一口咬定中国有人权问题，话说得又凶又难听。 结果中国代表当场就硬刚回去了，没绕任何弯子，直接揭他们的短：英国的亚裔仇恨犯罪天天发生，博物馆里堆着从别的国家掠夺来的文物，至今都不肯还； 澳大利亚士兵在阿富汗杀平民，对本国原住民的困境不管不顾；加拿大的寄宿学校里，埋着不少原住民儿童的遗骸，这事儿遮都遮不住；日本连二战的罪行都不愿承认，还一直歧视冲绳原住民。 这一连串话怼出去，当场就没人敢接茬了。关键的是，近 80 个国家当场站出来力挺中国，还有 20 多个国家用其他方式表态支持，明明白白反对把人权问题当成政治工具来搞事。 其实中国心里比谁都清楚，不缴费的后果有多严重。要是咱也像美国那样拖欠，这些国家立马会跳出来，给中国扣上 “破坏多边秩序” 的大帽子，到时候联合国就真成了针对中国的舆论场。 不光人权议题上会被没完没了找茬，贸易、科技这些关键领域，他们也会处处给咱使绊子，那处境可比现在被动多了。所以足额缴费，说白了就是先拿到一张稳稳的入场券，有了在场上说话的资格，才不会被人随便拿捏。 而且这钱也没白缴。1971 年的时候，就是 23 个非洲国家联合提案，把中国抬进了联合国，恢复了合法席位。现在中国按时缴费、认真履行义务，越来越多的发展中国家愿意跟咱站在一起。 西方那些针对中国的提案，连续三年都被否决了；中国提的那些促进合作的决议，常常有 120 多票赞成。这背后就是人心向背，大家都看在眼里，谁是真负责，谁是在搞双标，一目了然。 中国从来不是缴了钱就忍气吞声的软柿子。以前西方在联合国说一不二，现在中国敢直接戳穿他们的伪善，用事实说话。你说我人权有问题，我就把你种族歧视、屠杀平民、殖民掠夺的老底翻出来，让全世界都看看谁才是真的没底线。 等越来越多国家看清西方的双标，等发展中国家的声音能真正被重视，中国的坚持就值了。这就是联合国缴费背后的真相：花钱不是当冤大头，是为了能挺直腰杆说话，是为了让这个世界变得更公平。
