[微风]巴菲特曾说，韩国人非常愚蠢，他们竟然放弃了汉字不再使用！汉字是连接日本韩国和中国的一种方式，可是他们却放弃了。 （信源：百度百科——韩语） 汉字在韩国可不是 “外来客”，而是用了上千年的 “老伙计”。从公元 3 世纪开始，汉字就传入了朝鲜半岛，之后的一千多年里，汉字一直是韩国的官方文字 —— 不管是国王颁布的诏书，还是文人写的诗词，甚至老百姓用的账本，全是用汉字写的。 咱看韩国古装剧里，宫殿匾额、书信文书上全是汉字，这可不是瞎编的，是真有历史依据的。 就拿朝鲜王朝来说，当时的科举考试考的是汉字写的文章，官员上朝奏事也得用汉字写奏折。 直到 19 世纪末，韩国街头的店铺招牌、书籍报纸，还全是汉字的天下。 咱认识个研究东亚文化的朋友说，现在韩国博物馆里藏的古代文献，90% 以上都是用汉字写的，要是没点汉字基础，根本看不懂自家老祖宗的历史。 那韩国为啥后来要弃用汉字呢？这事儿得从 20 世纪说起。 1948 年韩国建国后，觉得 “一直用汉字，不像有自己的文化”，就开始推 “韩文专用政策”。当时的总统李承晚还说：“汉字是外国文字，我们要建立自己的民族文字。” 之后几十年里，韩国慢慢减少汉字在官方场合的使用——先是报纸、课本里的汉字越来越少，后来连法律条文、路标路牌都换成了纯韩文。 到现在，韩国年轻人基本都不怎么会认汉字了。咱之前去韩国旅游，发现街头招牌上偶尔能看到几个汉字，比如 “银行”“医院”，但问旁边的年轻人啥意思，好多人都摇头说 “不知道，只知道韩文怎么读”。 更有意思的是，韩国的身份证上，至今还得在韩文名字后面括号里标注汉字，为啥？ 因为韩文是拼音文字，好多名字发音一样，不标汉字根本分不清谁是谁——比如 “Kim Min Ju”，可能是 “金敏珠”，也可能是 “金旼知”，没汉字真能搞混。 巴菲特说汉字是 “连接中日韩的纽带”，这话还真没说错。 咱想想，日本到现在还在用汉字，街上的招牌、课本里的内容，一半都是汉字；咱中国就更不用说了，汉字是母语。以前日韩的文人，凭着汉字就能互相写诗聊天，根本不用翻译。 比如明朝的时候，朝鲜半岛的学者来中国，跟中国文人用汉字唱和，一点障碍都没有；日本的遣唐使来长安，也是靠汉字跟中国人交流。 现在呢？韩国年轻人想看懂自家古代文献，得先学汉字；跟中日做生意，遇到汉字招牌还得查字典。 咱认识个做外贸的朋友，跟韩国客户对接时，合同里要是出现 “契约”“保证” 这类汉字词，客户还得问 “这俩字到底啥意思”，多了不少麻烦。 有次朋友发了张汉字写的 “合作共赢” 图片，客户直接懵了，说 “能不能换成韩文”，想想也挺无奈的。 这里给大家补个小知识：汉字是表意文字，跟拼音文字不一样，它不管发音怎么变，意思都不变。 比如 “水” 这个字，中日韩发音不一样，但都知道是 “H₂O” 的意思。 这种 “跨语言表意” 的特点，让汉字成了东亚文化的 “通用密码”。 韩国弃用汉字后，等于把这个 “密码” 扔了，跟中日的文化联结自然就弱了。 不过也得说句公道话，韩国弃用汉字也有自己的难处。 韩文是拼音文字，学起来比汉字简单，当年推 “韩文专用”，也是为了提高国民识字率 —— 毕竟汉字难写难认，以前韩国老百姓好多都不识字，用了韩文后，识字率从建国初的 20% 涨到了现在的 99%，这也是实实在在的好处。 现在韩国国内对 “要不要恢复汉字” 也吵得厉害。 不少学者说 “没汉字看不懂历史”，建议在课本里增加汉字教学；但年轻人觉得 “韩文用着挺好，没必要再学汉字”。 去年韩国教育部还搞了个投票，结果 54% 的人支持 “小学课本增加汉字内容”，但到现在也没真正落实。 巴菲特说韩国弃用汉字 “愚蠢”，可能有点太直白了，但他说的 “汉字是联结中日韩的纽带”，确实有道理。 咱不是说韩国必须用汉字，毕竟文字选择是人家自己的事，但从文化传承和东亚交流来看，完全弃用汉字，确实丢了个重要的 “桥梁”。 最后想跟大家聊聊：你觉得韩国弃用汉字是对是错？要是东亚国家都保留点汉字使用，会不会更方便文化交流？你身边有没有人因为日韩用汉字，觉得沟通更亲切的经历？评论区里说说你的想法，咱接着唠！
