2000年中国GDP超过10000亿美元时，美国开始警惕中国崛起，中国这样安慰小布什总统：中国GDP总额不到美国的十分之一，美国一年GDP增量4000多亿，中国不到800亿，美国不必担心中国。 要理解美国当时的警惕，得先看两组关键数据。2000 年美国 GDP 高达 10.28 万亿美元，占全球经济总量的 30.6%，是当之无愧的全球第一大经济体；中国那 1.08 万亿美元的 GDP，只占全球的 3.2%，连美国的零头都不到。 但美国在意的不是当下的差距，而是中国经济的增速 ——1998 到 2000 年，中国 GDP 年均增速保持在 7.8% 以上，尤其是加入 WTO 的谈判进入关键阶段，美国商界和政界都在讨论 “中国会不会成为下一个经济超级大国”。 小布什在 2001 年初的国会听证会上就提到，“要密切关注任何可能挑战美国经济地位的国家”，这话明里暗里都指向了中国。 中国当时的回应，全是基于实打实的数据。2000 年美国 GDP 增量达到 4210 亿美元，相当于中国全年 GDP 的近 4 倍；而中国的 GDP 增量只有 790 亿美元，就算按当时的增速算，要追上美国也得几十年。 更关键的是经济结构，美国的服务业占比超过 75%，高科技产业贡献了 30% 的 GDP，微软、英特尔这些企业在全球产业链占据顶端。 中国当时还是 “世界工厂” 的初级阶段，第二产业占比 50.9%，其中大多是纺织、玩具、低端机械制造等劳动密集型产业，高科技产品出口占比还不到 5%，跟美国的产业竞争力根本不在一个量级。 小布什政府初期的对华政策，确实带着明显的警惕痕迹。2001 年 4 月，美国商务部就对中国的钢铁产品发起反倾销调查，涉及金额超过 10 亿美元。 同年 5 月，小布什在西点军校演讲时提出 “先发制人” 战略，虽然没点名中国，但后续的《国家安全战略报告》里，首次将 “应对新兴经济体崛起” 列为重点任务。 当时美国国内的舆论也很热闹，《纽约时报》发表评论称 “中国经济的快速增长可能改变全球力量平衡”，布鲁金斯学会甚至发布报告，预测中国 GDP 可能在 2050 年超过美国，这些声音让小布什政府的警惕心更重了。 面对这种情况，中国的沟通方式很务实。2001 年 6 月，中美经贸磋商在北京举行时，中方代表直接拿出详细的经济对比表：2000 年中国人均 GDP 只有 840 美元，排在全球第 141 位，美国则是 3.64 万美元，是中国的 43 倍。 中国还有近 8 亿农村人口，贫困人口超过 3000 万，当务之急是解决温饱与就业，根本没有精力挑战美国的经济地位。 中方还提到，中国加入 WTO 后，会进一步开放市场，美国企业能获得更多机会 —— 后来的数据也印证了这一点，2001 到 2005 年，美国对华出口额从 192 亿美元增长到 487 亿美元，年均增速超过 25%，通用汽车、可口可乐等企业在华营收翻了好几倍。 当时的这种 “安慰”，不是刻意示弱，而是基于客观现实的理性沟通。2000 年中国的外汇储备只有 1656 亿美元，美国则有 5600 亿美元；中国的研发投入占 GDP 比重仅 0.9%，美国是 2.8%，在航空航天、生物医药等高端领域，两国的差距更是肉眼可见。 小布什政府后来也逐渐调整了对华态度，2002 年小布什访华时，明确表示 “中国是美国的重要伙伴，不是对手”，中美经贸合作开始进入快速发展期。 现在回头看 2000 年的这段往事，能清晰看到中国经济发展的脉络 —— 从 GDP 破万亿到 2020 年突破 100 万亿，从 “世界工厂” 到全球第二大经济体，中国用 20 多年时间实现了跨越式发展。 但在 2000 年那个节点，中国的首要任务确实是夯实经济基础，美国的警惕更多源于对 “未知崛起” 的担忧，而中国用数据说话的沟通方式，也为当时中美关系的稳定发展奠定了基础。
