就在刚刚 美国法院正式宣布了 2025年11月6日，美国最高法院正式就总统特朗普任内推行的大规模“对等关税”政策展开激烈辩论。这场争论不仅牵动美国国内政治神经，更引发全球市场高度关注。而令人意外的是，原本被看好拥有保守派优势的特朗普，在口头辩论后胜诉概率不升反降。 “对等关税”就是你给我加税，我就跟着加。特朗普当年靠这招打贸易战，把对华关税提到了25%。 保守派大法官本该帮特朗普。辩论时却不停追问，说他越权了。关税该由国会定，不是总统说了算。 这政策看着厉害，其实害了美国企业。2024年美国进口商多花了350亿美元关税。这些钱最后都让消费者买单了。 美国农场主惨得很。东大反制后，美国大豆出口少了40%。好多农户赔光了本钱，到现在还没缓过来。 我认识个做跨境生意的朋友。他进口的电子产品因为关税涨价，订单少了一半，差点关门。 全球做生意的链条都被搅乱了。不少企业被迫搬工厂，多花了好几亿。这种折腾谁也扛不住。 最高法院9个大法官里6个是保守派。辩论时3个关键人物态度模糊。他们怕总统权力太大，没了规矩。 法律专家说，特朗普胜诉的概率从60%降到了35%。要是判决无效，他的贸易政策就站不住脚了。 特朗普团队还在嘴硬，说这是保护美国产业。明眼人都知道，就是想转移国内的矛盾。 其他国家早就看穿了这套。纷纷出台反制措施。美国出口额连续两年下滑，亏的比赚的多。 庭审用了加急程序，判决结果可能很快就出来。就算政策无效，消费者和企业也未必能恢复以前的样子。 总统的权力不能没边。最高法院这场辩论，就是不想让他一个人说了算。守住三权分立的规矩。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
