美国还是有头脑清醒的人的，美鹰派专家科尔比告诫美国人：别上俄、印、欧的当了，如果美国跟中国拼个你死我活的，那么最大输家肯定是中美，而最大赢家无疑是俄印欧。 冷气吹得人皮肤发紧，台上站着的埃尔布里奇・科尔比却让台下的军政要员后背发凉。这人可不是普通学者 —— 当年特朗普政府把国防战略从反恐转向大国竞争，核心操盘手就是他，2018 年那份把中国列为 “首要威胁” 的《国防战略》报告，便出自他手。 在华盛顿圈子里，他是出了名的 “鹰派智囊”，连小特朗普都夸他是 “美国优先” 最忠诚的拥趸。可这天，他没讲怎么围堵中国，反倒抛出个扎心问题：“跟中国拼个你死我活，咱们能捞着啥？” 科尔比啪地按亮投影仪，激光笔先戳在太平洋上：“你们看 Pentagon 那套方案，要把七成海军力量调过来，菲律宾建基地、澳大利亚搞核潜艇、日本部署导弹，这跟把家里最能打的儿子全派去东边打架有啥区别？” 他顿了顿，笔锋猛地扫向欧洲和南亚，“那西边院子的篱笆谁来守？俄印欧正盯着咱们的空当呢！” 这话戳中了美国的软肋。当时美军的窘境早有苗头：为了支援乌克兰，一年多里砸了 300 亿美元军援，到 2023 年底连 “总统提用权” 都用上了，库存缺口大到影响自家战备。 科尔比翻出数据：“咱们给乌克兰送‘陆射小直径炸弹’，自己的弹药库都快空了。要是再把主力调去亚太跟中国耗，俄罗斯在欧洲不得趁机加码？” 他这话不是瞎猜 —— 就在当月，俄罗斯刚因美国新一轮援乌发出强硬警告，而乌军在东部战线已经撑不住了。 更让台下坐不住的是印度的小动作。科尔比点开印度海军演习的照片：“美国忙着帮印度搞国防现代化，以为能拉着它对付中国。 可人家转头就在印度洋搞自己的‘安全网络’，趁着咱们分身乏术，偷偷扩大影响力。” 他敲了敲屏幕，“等咱们跟中国拼得两败俱伤，印度说不定就成了印度洋的新话事人，这买卖划算吗？” 最狠的还是戳穿欧洲的 “小九九”。“别以为欧盟是咱们的铁杆兄弟，” 科尔比冷笑一声，“咱们减少对欧洲的安全投入，他们正趁机搞防务自主呢。 2023 年欧盟防务预算涨了多少？他们自己的联合军演比往年多了三成！” 这话一点不假 —— 当时欧盟正推进 4 年内援乌 500 亿欧元的计划，哪怕匈牙利反对也没停步，明摆着要摆脱对美国的依赖。 台下有人忍不住插话：“可中国的威胁不能不管啊！” 科尔比立刻反驳：“我从没说要放着中国不管！但咱们得算明白账 —— 跟中国硬拼，美军要耗掉多少弹药？经济制裁要损失多少市场？ 最后让俄印欧捡了便宜，这不是傻吗？” 他抛出自己的主张：“该威慑的要威慑，但别没事戳中国的痛处，保存实力把家里的篱笆扎牢才是正经事。” 就像 2023 年美军在亚太搞了一堆 “成就”，又是濒海作战团部署日本，又是跟巴布亚新几内亚签协定，可回头一看，欧洲的防务缺口越来越大，印度在南亚越来越跳，俄罗斯在乌克兰战场反倒稳住了阵脚。 其实科尔比的警告早有预兆。2023 年底五角大楼自己都承认，援乌已经掏空了库存，再搞亚太军力扩张，根本顾不过来。可华盛顿的不少政客还在装糊涂，像参议员汤姆・科顿那样的极端鹰派，天天喊着对华强硬，却压根不提美国的资源极限。 科尔比这通泼冷水，说白了就是戳破了 “霸权万能” 的假象 —— 美国再强，也没法同时在亚太、欧洲、南亚三条战线撑场面。 更值得琢磨的是，连科尔比这样的鹰派都开始算 “成本账”，说明美国的战略焦虑已经到了临界点。 2023 年美国防部那份 “印太成就报告” 看着花哨，实则全是拆东墙补西墙的把戏：给澳大利亚造核潜艇要等十几年，给日本的 “战斧” 导弹 2024 年才到位，这些 “远期支票” 根本挡不住眼前的战略缺口。 要是真听了极端鹰派的话跟中国死磕，到头来只会像科尔比说的那样，中美两败俱伤，让俄印欧坐收渔利。 不过话说回来，科尔比的警告也不是为了世界和平，本质还是为了美国霸权。他怕的不是中美冲突本身，而是美国霸权被其他势力趁机超越。 但即便如此，这位鹰派的 “清醒” 也比那些只会喊口号的政客强 —— 至少他明白，霸权是 “守” 出来的，不是 “耗” 出来的。可惜在华盛顿的政治漩涡里，理性往往敌不过民粹，科尔比的警告能不能被听进去，恐怕还是个未知数。 但有一点很明确：要是美国真听不进劝，非要把七成海军拉到亚太搞对抗，那西边的篱笆迟早要出大问题。 俄罗斯可能在欧洲更有底气，印度会在印度洋加速扩张，欧盟会彻底推进防务自主 —— 到时候美国再想回头补窟窿，恐怕早就来不及了。这哪是 “对华强硬”，分明是给别人做嫁衣。
