安徽，杨先生载着5岁的女儿，驾驶车辆从六安市出发，行驶在国道上。行驶途中，从野外

安徽，杨先生载着5岁的女儿，驾驶车辆从六安市出发，行驶在国道上。行驶途中，从野外跑来三只野猪，准备横穿马路。当时车辆并未超速，杨先生也立即踩了急刹车，但是仍然避让不及，车辆撞上了其中一头比较大的野猪，导致野猪当场死亡。杨先生赶紧下车查看事故情况，车辆严重受损，定损价格在2万元左右。 红星新闻11月5日报道了这则新闻。然而，报警之后，却责判杨先生全责，一来是杨先生操作不当，二来野猪不是交通的参与者，因此杨先生只能自己去承担修理费用。 入夜时分，杨先生载着自己五岁的女儿，准备从六安市出发前往合肥。当时杨先生驶入了国道，国道的限制速度为80km/h，杨先生尽量保持在60km/h到80km/h之间驾驶。 国道周围一片漆黑，也没有路灯，杨先生依靠车灯来辨认路况。因为还有女儿在车上，杨先生驾驶车辆非常小心翼翼。 经过万佛湖附近的时候，杨先生隐隐约约感觉到前面细细簌簌的有不明物体开始靠近。果不其然，在快要靠近的时候，杨先生发现了有三个黑影窜了出来，直奔国道准备穿越马路。 等到不明物体快到眼面前的时候，杨先生才发现，好家伙，三个野猪！这三个家伙，才不管道路上是否有车辆呢，直接冲着马路就飞奔过来。 杨先生惊吓不已，但是还是及时踩刹车刹停。由于车速惯性的影响，加上野猪直接撞击，车辆躲避不及，直接撞上了其中最大的一头野猪。 剧烈的撞击声，让杨先生的女儿惊吓不已，孩子吓得大声哭起来。而平静下来的杨先生，先安慰好女儿，然后准备下车查看事故情况。 下车之后，杨先生赶紧先报警。接着再去查看事故情况，发现那头最大的野猪，已经被撞击身亡。而自己的车辆，真的是“惨不忍睹”。汽车的前部受损非常严重——车辆的前保险杠受损严重，车灯被撞毁，多处存在擦痕。 当时杨先生先联系了汽车售后了解了大致费用，售后称需要23000元的维修费。杨先生听到之后，不禁倒吸一口气。 工作人员来到现场之后，先勘察现场，然后将那头被撞身亡的野猪及时给拖走了，已经进行无害化处理。 了解案件情况的时候，杨先生非常无奈：“这边的道路漆黑一片，没有路灯，所以只能靠车灯来辨别路况。再加上这边也没有设置野生动物出没路牌，自己实在不清楚，居然会有野猪闯入。” 面对这样的陈述，工作人员给出的解释是：第一，撞击的是野生动物，它就算有责任，也无法找它赔偿，所以正常都是驾驶者全责；第二，杨先生操作也有不当，开车时应该注意四周观察，所以本次要以单方事故判处。 1.类似无人管理的野猪或者流浪狗冲撞道路上，引发了事故，这个赔偿责任该找谁来承担，如何确定事故的责任方？ 根据《民典法》第1245条规定，明确动物如果属于无主如野生野猪，并且驾驶人员无过错，通常不需要承担赔偿责任，但是需要通过保险或者自行承担车辆损失。 本次事故存在不可抗拒因素，动物慌乱冲撞道路，造成本次事故，可以视为意外事件，需要公平分担损失。由于对方是野猪，所以无法承担责任，则需要驾驶人员自行承担所有的损失。 2.如果在高速公路，撞上突然闯过来的野猪，诸如是国家级保护动物，车主是否要承担法律责任呢？ 依据《道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律的规定，文明驾驶、规范操作。如果有野生动物突然闯入，车主撞击野生动物之后，会因为“未确保安全”或者“操作不当”而被判全责。 野生动物不属于交通参与者，因此，本次事故会被认定为单方事故。而撞击的野生动物，则可以根据当地的野生动物保护政策去了解相应的补偿措施。本案中的杨先生，车速正常、驾驶正常，则可以向保险公司申请理赔，减少自己的损失。 对此，杨先生也只能自负损失了，他的诉求是，希望这一段道路可以设置标牌，提醒一下往来车辆，注意野生动物出没，这样可以及时预防，避免这类事件再次发生。 看完这则案例，大家内心都作何感想呢，是否认为杨先生也太无辜了呢，欢迎一起来讨论吧。