这就是中国底气！6日报道，面对美国无理指责，耿爽大使火力全开：既然美方直接点名了，那我也就不再含蓄了！中国有14亿人口，GDP总量占世界第二，我们对世界经济的增长贡献有目共睹。反观美国两度退出巴黎协定，已经成为全球应对气候变化合作最大的障碍。 在联合国气候变化大会的一场边会上，中国常驻联合国代表耿爽回应了美方代表的质疑，这段发言的视频在网上引发关注，不少人认为他的回应有理有据。 美方代表在会上提出，中国作为排放大国应该承担更多责任，耿爽在回应时列举了一组数据：中国人均碳排放量约为7.4吨，而美国为15.5吨，接近中国的两倍，他表示从历史累积排放来看，发达国家的责任更大。 耿爽还提到，中国在可再生能源领域的投入已经连续多年位居世界第一，2023年，中国新增光伏装机容量占全球的55%，风电装机容量占全球的60%，这些数字说明，中国在减排方面确实在采取实际行动。 他在发言中特别指出，美国在2017年退出《巴黎协定》，直到2021年才重新加入，这期间全球气候合作进程受到了一定影响，作为世界上最大的发达国家，美国的态度对全球气候治理至关重要。 从产业角度看，中国的绿色转型速度确实比较快，根据国际能源署的数据，2023年全球销售的新能源汽车中，约60%在中国市场。中国企业在电池技术、光伏组件等领域的研发投入也在持续增加。 气候变化是个全球性问题，任何一个国家都无法独善其身，北极冰川加速融化、极端天气频发，这些现象在各地都有体现，去年夏天，欧洲多国遭遇高温热浪，亚洲一些地区则经历了严重洪涝。 中国在气候问题上投入大量资源，一方面是履行国际责任，另一方面也关系到国内的可持续发展，空气质量改善、能源结构调整，这些都直接影响到民众的生活质量。 不过气候治理不能只看某一年的数据，更要看长期趋势和实际效果，中国提出的“双碳”目标，计划在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和，这个时间表制定得比较激进，意味着产业转型的压力很大。 发达国家由于工业化进程启动得早，在过去两百多年里累积的排放量占了大头，按照“共同但有区别的责任”原则，他们确实应该在资金和技术支持方面多做一些，但目前来看，承诺的资金到位率并不高。 耿爽在发言最后提到，应对气候变化需要的是合作而不是指责，各国应该把精力放在如何加快绿色转型、如何帮助发展中国家提升能力上，而不是互相推责。 “耿爽大使这波回应堪称“教科书式打脸”！美国自己两进两出《巴黎协定》，跟逛菜市场似的，还好意思指责中国？咱们人均碳排放不到美国一半，但新能源车、风电装机量都是世界第一，这叫“光说不练”？建议美国代表先看看自家碳排数据再开口。” “最讽刺的是，美国一边喊着“楷模”，一边欠着联合国气候基金上亿美元会费，小岛屿国家等着救命钱应对海平面上升，美国直接甩手不干，这哪是超级大国，分明是“超级甩锅侠”。” “作为环保行业从业者，真心佩服中国的执行力。咱们风电装机容量提前6年完成2030年目标，碳市场交易额近300亿元，美国除了打嘴炮，到底做了啥实事？建议下次气候大会直接直播各国减排数据，看谁脸红。” “别光盯着碳排放总量！中国14亿人，GDP占全球第二，但人均历史累积排放只有美国的几分之一，发达国家污染两百年，现在想用“公平”绑住发展中国家？双标玩得溜啊。” “从柴米油盐看气候问题：国内新能源车普及后，老家雾霾天少多了，光伏板直接装到农村屋顶。美国退群一次是任性，退两次就是不负责任，全球变暖淹了岛国，他们赔吗？” “耿爽那句“大家看得清清楚楚”太解气了！欧盟、小岛屿国家为啥都站中国？因为咱们真金白银投绿色项目，南南合作帮非洲建光伏电站。美国除了军费开支世界第一，气候资金倒是一直“打白条”。” 如果你来给美国气候政策打分，你打几分？为什么？ 欢迎在评论区用具体事例支撑观点，点赞最高的三位网友送”神评勋章“！ 信源：环球网
