马科斯的请求，中美全都已读不回，他转头对中国喊出一句话，据菲律宾世界日报消息，菲律宾外交部已证实，在韩国举办的2025年亚太经合组织（APEC）峰会期间，马科斯并未安排与中美两国领导人会晤。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 马科斯上任以来，一直试图在中美两国之间找到一条平衡道路，既想依靠美国的军事力量，也希望借助中国的经济潜力。 但现实给了他一个冷酷的回击，特别是在这次APEC峰会上，他本来寄希望于通过会晤中美领导人来获得一些经济上的实际支持，结果却发现自己既未得到美国的重视，也未能与中国展开有意义的对话。 可以说，马科斯的外交请求，面对中美两国的冷淡回应，几乎变成了“已读不回”的尴尬局面。 这次事件的背后，不仅仅是菲律宾在外交上的失意，更凸显了菲律宾在中美博弈中的尴尬位置，美国一方面不断承诺对菲律宾的安全支持，增强军事合作，另一方面却在经济上并未给菲律宾带来太多实质性的好处。 美国对菲律宾的出口商品加征关税，使得本已不太乐观的菲律宾经济雪上加霜，尤其是半导体等关键产业面临的生存压力，让菲律宾不得不重新审视与美国的关系。 即便如此，马科斯在过去的外交中并未得到美国应有的重视，尤其是在去年7月访美时，他提出关税减免等经济诉求，却未能得到回应，反而美国总统特朗普公开表示美国与中国关系良好，菲律宾的要求被直接晾在了一边。 与此同时，中国的态度同样复杂，菲律宾与中国的经济联系非常紧密，尤其在贸易方面，中国已是菲律宾最大贸易伙伴。 菲律宾的出口中，三分之一都依赖中国市场，然而在南海等敏感问题上，马科斯政府的立场却频繁出现摇摆。 菲律宾一方面寻求中国的经济支持，另一方面又在南海与中国发生摩擦，甚至在多次南海争议中，菲律宾还与美国联合进行军事演习。 这种“既想赚钱又不放弃对抗”的双重政策，让中国显然不愿对菲律宾进行过多的外交回应，在马科斯的请求被忽视之后，他试图通过喊话中国释放善意，表态愿意进行“建设性对话”，以求改善中菲关系。 马科斯此时转向中国，实际上是一种迫于压力的“转身”，面对国内经济的困境，菲律宾亟需中国的投资与市场来支撑其经济发展。 菲律宾的旅游业已经因为中国游客的锐减而陷入困境，而中国则是菲律宾最大的游客来源国之一，重启对华电子签证就是明显的信号。 这一举动表明，马科斯在面对外部压力和经济困境时，不得不放下对美国的期待，转而寻求更加务实的经济合作。 菲律宾经济的疲软，也使得马科斯无法继续依赖过去的外交策略，2025年，菲律宾国家债务突破3000亿美元，经济增长放缓，国内支持率也大幅下降。 随着马科斯政府的支持度下滑，国内舆论的压力增大，马科斯的外交政策面临前所未有的挑战。 即使他在军事上与美国保持紧密合作，但经济上的困境依然无法得到有效缓解，美国的军事援助并未转化为菲律宾的经济利益，这种“空头承诺”让菲律宾的外交处境越来越艰难。 面对中美两国的冷淡回应，马科斯只能在外交上寻求转机，中国并不急于回应菲律宾的外交请求，显然是因为菲律宾的政策不够稳定且缺乏诚意。 菲律宾在南海等问题上的频繁挑衅，让中方保持了距离，而美国对菲律宾的经济政策同样缺乏实质性支持。 马科斯的“两面下注”政策虽然短期内可能有助于获得一定的军事支持，但却无法解决菲律宾的经济问题，最终，马科斯意识到，依赖大国的“空头支票”并不是解决问题的根本途径，反而可能导致更大的外交孤立。 这次APEC峰会的插曲，给马科斯敲响了警钟：在中美博弈的背景下，菲律宾如果继续依赖外部大国，忽视自身的独立性和长期利益，将难以在国际舞台上找到真正的立足点。 过去依赖美国的安全保障，而忽视与中国的经济合作，菲律宾最终将陷入更大的外交困境。 马科斯在此次事件后释放出的“对中国喊话”信号，或许只是对现实的妥协，试图通过与中国的合作来解困菲律宾的经济困境。 总的来说，马科斯在中美博弈中的外交困境，突显了菲律宾的外交摇摆和不稳定性。 在全球大国博弈的背景下，菲律宾如果继续维持这种“左右逢源”的外交政策，最终将失去真正的战略自主，沦为大国博弈的棋子。 而面对内外的压力，马科斯能否通过实际行动打破这一困局，真正为菲律宾带来经济和安全上的利益，仍是未来的一个重要课题。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
