广西的那起7个月大男婴不幸遇害的事，真是让人听了心里堵得慌。 事情是2024年发生的。 邻居家那两个分别年仅9岁与11岁的小女孩。 两个稚龄孩童，本应天真烂漫，不解世事，却做出了一桩令众人皆觉匪夷所思之事，其行为着实超出了人们对他们年龄的认知范畴。 她们把小婴儿抱到门外，对他又打又掐，甚至一度用脚踩。 整整十来分钟，没人发现。 等到发现时，孩子已经喘不上气，脸色青紫，送医院抢救也没能救回来。 警方第一时间介入调查。 可问题来了，两个孩子都不满12周岁，按照我国法律，这种情况是不能追究刑事责任的。 也就是说，虽然她们做出了这么严重的事，但法律上只能让监护人承担责任。 孩子的父母几乎崩溃了，谁也接受不了这样的现实。 家里本来好好的孩子，就因为邻居家两个孩子一时的行为，彻底没了生命。 家长当然不甘心，就把两个女孩的监护人告上了法庭，要求他们赔偿各项损失。 法院很快开庭审理，最后判决两位监护人要赔90万多块。 可对方监护人却一句“没钱”，就什么都不管了。 现实就是这样，判决虽然下来了，但要真拿到钱，难度不是一般的大。 这事儿在网上引发了大讨论。 很多人都在问，这么严重的事，难道就这样算了？孩子家人沉浸于悲戚之中，哀伤难抑；网友们亦义愤填膺，对相关之事的愤慨溢于言表，两方情绪皆沉重而浓烈。 可这起案件偏偏就是个极端的例子，大家都觉得这个规定有点跟不上现在的实际情况了。 舆论一边倒地觉得，这俩女孩虽然年纪小，但做的事情太过分。 有人提议是不是该降低刑事责任年龄，也有人说应该加强家庭教育和监管。 案发后，当地的教育部门、未成年人保护机构、社区，还有心理专家，全都介入了。 学校也开始加大法治宣传，提醒家长和孩子，别以为年纪小就可以胡来。 而受害家庭这边，情况其实很难。 法院虽然判了钱，但对方家庭经济条件一般，根本拿不出来。 孩子家长既伤心又无助，法律上能做的都做了，现实中却得不到实际的补偿。 孩子年纪小，法律保护是有道理的，但现实中家庭教育、社会支持、学校管理，这三道防线，一旦有一环出问题，后果就可能很严重。 我国的法律保护未成年人，是希望他们在犯错时还有改正的机会，不希望他们一失足成千古恨。 现在，国家层面其实也在不断完善法律。 只不过，法律再完善，遇到这类极端个案，还是会有现实难题。 很多人建议，要是对方家庭确实没钱，是不是可以由国家设立专项救助基金，先垫付一部分，至少让受害家庭度过难关。 其实，类似的呼声已经有了，但具体怎么落实，还有很多细节要讨论。 现在，相关部门能做的就是登记失信信息，对涉事家庭进行监管，督促赔偿，但强制执行起来却很难。 这件事还让大家反思，家庭教育到底应该怎么做。 家长平日应加强与孩子的沟通交流，以循循善诱之态，明晰告知可为与不可为之事。 同时，教导孩子在遭遇事情时，需保持冷静，从容应对。 学校也需要开展心理健康教育，让孩子们懂得尊重生命、遵守规则。 当今社会，节奏如弦上之箭般迅疾，家长们为工作奔波忙碌。 在此情形下，孩子常陷入陪伴缺失之境。若缺乏有效监管，他们极易在成长途中遭遇各类问题。 实际上，心理健康的重要性不容小觑。在生活的纷扰中，它宛如基石，支撑着我们的精神世界。 相较于其他方面，它于个人的整体状态而言，有着更为关键的意义。 案发后，相关部门已经安排了专业心理医生，对涉案女孩和受害家庭都做了心理辅导。 希望能帮助她们走出阴影，重新回归正常生活。 心理问题如果不及时干预，后续还可能引发更大的社会问题，所以这方面的工作一直都在跟进。 其实，这事儿最核心的矛盾就是，法律在保护未成年人的同时，怎样让受害家庭也能得到应有的帮助。 现在，刑事责任年龄下调的问题，官方明确还没有调整计划。 大多数人还是希望通过加强法律宣传、完善家庭和社会支持，让类似的事情尽量别再发生。 对于赔偿难的问题，有关部门也在持续探索社会救助和司法救济的办法，但目前还没更细致的政策落地。 回头看这起男婴遇害案，从头到尾每个环节都摆在阳光下：案发、调查、判决、赔偿、心理干预、社会讨论，所有流程公开透明，没有什么藏着掖着的地方。 警方、法院、教育部门、社会机构，都在各自岗位上尽了最大努力。 现实虽然残酷，但社会各方都希望通过这件事，推动法律和社会服务不断进步。 现在，受害家庭生活还在继续，相关部门也一直在跟进心理疏导和生活救助。 涉案女孩这边，心理干预和家庭监管也在持续。 面对网络上纷纭的讨论，相关部门亦郑重呼吁众人秉持理性发声，规避因不当言论对涉事家庭及孩子施以二次伤害，营造健康的网络环境。 参考：中华网新闻——7月大男婴遭2名不满12周岁女孩杀害 法院判决赔偿近百万元
