朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒，为啥中国不卖给朝鲜呢？这么说吧，不是不想卖，而是不能卖。 中朝两国那份老交情，上世纪五十年代抗美援朝开始，就跟亲兄弟似的，边境线上山山水水连成一片。中国一直把半岛稳定当自家事儿，多次在联合国安理会发声，推动对话解决核问题。朝鲜空军装备呢，大多是上世纪的米格系列，性能跟不上趟儿，巡逻时总觉得底气不足。周边国家空军换代快，F-35、阵风满天飞，朝鲜自然眼热，想升级换新。 据2025年10月的一些报道，朝鲜那边确实表达过采购歼10CE的意向。这款战机是中国自主研发的三代半主力，外贸版CE型出口巴基斯坦后，实战中表现亮眼，击落过印度阵风，国际上轰动。朝鲜希望引进，能提升空中防御，维护边境安全。消息一出，外界议论纷纷，有人说这是中朝军贸合作的信号，也有人猜会不会打破东北亚平衡。 中国这边呢，从来没把老朋友晾一边。外交渠道上，双方沟通顺畅，非军事援助也没断过，粮食、医疗物资年年准时到账。但军售这事儿，不光是两国间的事儿，得看国际大环境。联合国安理会2006年10月通过第1718号决议，对朝鲜核试后启动武器禁运，明确禁售战斗机等重型装备。后来2009年第1874号、2016年第2270号、2017年第2371号决议，一层层加码，覆盖从飞机到零部件的全链条。中国作为常任理事国，带头执行这些规定，在纽约总部会议上，代表们反复强调合规的重要性。 这不是中国想推脱，而是真有义务在身。违反了，不光丢面子，还会影响全球反扩散努力。中国军贸出口，向来挑剔，歼10CE卖给巴基斯坦、印尼这些伙伴，是因为他们没禁运标签，还能稳住地区局势。朝鲜情况特殊，国际制裁锁得死死的，任何转让都可能被视为违规。2010年就有类似事儿，朝鲜求购J-10，当时中方就婉拒了，现在重提旧事儿，道理还是一样。 再说技术层面，歼10CE可不是街边小摊货。它装的有源相控阵雷达，能远距离锁定目标，涡扇10B发动机推力强劲，航电系统集成多项自主创新。这些核心技术，是中国军工几十年心血，研发时工程师们啃了多少硬骨头。出口风险大，万一技术外泄，被逆向破解，参数全曝光，对手据此开发反制手段，中国国防底线就晃荡了。尤其是东北亚，军事敏感度高，美韩空军基地雷达天天转，引进先进战机容易引发军备竞赛，黄海上空巡逻机增多，紧张氛围升级。 中国拒绝，不是冷冰冰的官僚作风，而是深思熟虑的担当。维护国际信誉，守住技术命脉，还能保住半岛调解者的中立位置。想想看，中国在六方会谈中出力不少，推动无核化进程，就是为了让大家过太平日子。军售从不是简单买卖，得算长远账。短期卖了飞机，换来一时热闹，长远看，地区不稳、技术流失，损失更大。 对朝鲜来说，这事儿虽遗憾，但也算倒逼自强。空军现有机型升级是正道，专注本土研发，优化电子系统，提升作战效能。国际社会也看在眼里，中国的一贯立场，有助于重启对话。2025年上半年，半岛事务又有新动静，各方呼吁恢复谈判，中国乐见其成，继续发挥桥梁作用。 话说回来，这拒绝背后，是中国军贸的底线思维。歼10CE出口巴基斯坦，帮铁杆兄弟守家；卖给印尼，推动东南亚合作。但对朝鲜，制裁是硬杠，技术安全是红线，平衡是底线。接地气点说，就跟自家孩子买玩具似的，想给最好，但得看场合和规矩。乱来，伤了和气，还得挨板子。中国选择稳扎稳打，既对得起老朋友，也对得起国际大家庭。 大国责任，说起来容易，做起来得掂量分量。中国军工从跟跑到并跑，歼10系列就是骄傲。但骄傲归骄傲，出口得服务和平发展。拒绝朝鲜采购，表面看是“不能卖”，骨子里是守护东北亚蓝天。未来，半岛问题还得靠谈，靠互信。中国会继续援助民生，推动经济合作，让中朝友谊在新时代开新花。
