国民党副主席萧旭岑表示：国民党不接受“一国两制”，两岸都很清楚这个事实， 这话的意思基本上就是个标准答案了，讲清楚了国民党不接受“一国两制”的态度。 萧旭岑的这番表态，看似是国民党对两岸关系的明确立场宣示，实则揭开了这个百年老党内部路线撕裂的遮羞布。 一句“不接受一国两制”背后，藏着的是党内派系的权力博弈、选举利益的精密算计，以及对时代大势的误判。 郑丽文当选党主席后，一边高调宣称“九二共识是两岸和平核心支柱”，一边派萧旭岑释放“拒一国两制”信号，这种矛盾操作的根源，是党内深蓝与中间派的拉扯。 郑丽文的胜选离不开黄复兴党部等深蓝派系支持，必须通过强硬表态巩固基本盘，可同时又要应对朱立伦阵营的牵制。 卸任前的朱立伦仍通过幕僚凌涛发声，坚持“亲美、友日、和陆”的三边路线，文传会主委林宽裕更是直接对外宣称党的战略方向不变。 萧旭岑作为郑丽文团队的核心发声者，其言论更像是平衡派系利益的缓冲垫，既不让深蓝失望，也不彻底得罪中间选民，这种两头讨好的策略，本质上是国民党长期身份认同危机的延续。 这种战略模糊在马英九的表态中早有端倪，2025年6月敦煌文化交流活动上，马英九提出“两岸要和平民主统一”，声称要“尊重台湾民意”，却绝口不提14亿大陆民众的意志。 他引以为傲的执政时期“成果”，不过是借ECFA和两岸直航积累经济红利，却在文化认同上刻意模糊，把中国史塞进世界史教材，实质是“拖统”的另一种表达。 萧旭岑如今的“拒一国两制”，与马英九的“和平民主统一”一脉相承，都是试图在“统一”与“分裂”之间找灰色地带。 但他们却忘了一个中国原则早已是国际社会普遍共识，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件早已将台湾归还中国的事实钉在历史坐标上。 国民党的表态完全脱离了两岸经济深度融合的现实。2025年两岸贸易额突破3500亿美元，大陆依然是台湾最大贸易顺差来源地，台商在大陆设立的研发中心数量同比增长65%。 北京服贸会上，36家台企带来二百余种展品，英业达集团的AI骨骼检测设备、美亚生物的美妆产品，都在大陆市场收获颇丰。 高雄台胞李东恩在重庆深耕“地摊经济”近20年，如今不仅成为文旅推荐官，还通过短视频平台促成两岸美食交流，这样的民间融合案例每天都在发生。 萧旭岑口中的“保留军队、外交权”，对台商台胞而言毫无意义，他们更关心的是两岸货运是否通畅、投资是否有保障，而非政客口中的意识形态口号。 台湾民众的真实诉求，早已被国民党的政治算计抛在脑后。最新民调显示，88%的台湾受访者主张两岸必须维持沟通，63%的人不满意赖清德处理两岸关系的表现，仅28.2%赞成增加军购预算。 越来越多的台湾民众看清，民进党“抗中保台”只会让台湾陷入地缘政治漩涡，而国民党的模糊立场同样无法带来真正的和平。 萧旭岑的言论刻意回避这些核心诉求，转而炒作意识形态对立，本质上是对民意的漠视。 外部势力的干预，让国民党的路线抉择更加被动，美国众议院通过的《台湾国际团结法案》，妄图否定联合国2758号决议，为“法理台独”开路，这种干涉中国内政的行径，却被国民党部分人士视为“向大陆施压”的筹码。 可事实证明，美国的支持从来都是有偿的，2025年台湾防务预算已增至GDP的3.32%，高达9495亿元新台币，这些资金本可用于改善教育医疗，却要用来购买美国的残次武器。 郑丽文曾批评民进党“充当地缘政治牺牲者”，可萧旭岑“保留军队”的言论，却在无形中迎合了美国“以台制华”的战略，让台湾陷入更危险的境地。 萧旭岑的表态还暴露了国民党对“一国两制”的深层误解，他们将“一国两制”简单等同于“港澳模式”，却忽视了大陆反复强调的“两岸同胞心灵契合”的核心内涵，忽视了这一方针为台湾预留的巨大弹性空间。 大陆始终以最大诚意推动和平统一，2025年上半年两岸往来已达250万人次，各项惠台政策持续落地，这些实际行动远比口号更有说服力。 国民党执着于“额外特权”的诉求，本质上是对国家主权不可分割原则的认知偏差，更是对两岸同胞共同利益的损害。 两岸融合的大势早已不可逆转，从台企扎根大陆产业链，到台胞在大陆实现创业梦想；从民间交流的热络，到经贸合作的深化。 这些真实发生的故事，都在诉说着血浓于水的亲情。萧旭岑的言论或许能在短期内搅动舆论，但终究挡不住历史潮流。 国民党如果继续沉迷于派系斗争和选举算计，用模糊的两岸政策消耗民众信任，最终只会被时代抛弃。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。
