狗咬人被摔死狗主人踹门理论遭反杀。狗咬了人家孩子,组团砸碎人家玻璃,踹开人家大门

微笑小蚁 2025-11-12 19:39:05

狗咬人被摔死狗主人踹门理论遭反杀。狗咬了人家孩子,组团砸碎人家玻璃,踹开人家大门,叫“理论”吗?这不欺负老实人吗?在人家院子里群殴人家,人家随手拿起窗台上的刀乱刺,我看不像故意伤害。刀是随意放在那的吧,没有任何故意为之。拿起刀是乱刺的,是不是被打急眼了,乱刺。 ​恶狗伤小孩 养狗伤人 犬伤人

0 阅读:119

评论列表

来信毋拆

来信毋拆

4
2025-11-13 12:59

狗主人是事发挑衅者,且有五大错在先,一是狗咬人在先,二是聚众欺人,不主动调解还拒绝调解,三是侵门入户打砸他人財物,四是非法进入他人家中,殴打男主,五是黑社会组织罪,非法聚集组团超3人标准,实有9人,且持有器械,行为上已危害房主人安全,已构成黑社会组织罪。故本人认为申家属正当防卫。

吱吱咋咋

吱吱咋咋

3
2025-11-13 13:30

1喝点比呀酒兴奋的,带人破门而入——强闯民宅2房主被三个年轻人按住殴打,生死不可控不可知3房主不是随身携带的凶器,是窗台上平时杀鱼用的刀,随手拿起最近地方找到的防身工具

阿门阿前一碗

阿门阿前一碗

3
2025-11-13 11:15

任何一个人,在当时那种状态下,说去理智地处置,我想,可能是一个正常的人都做不到。大家想想看,九个人打到你家,打破了你家的门、窗,掀翻了你家正在吃饭的饭桌,把人逼至墙角,还说没有打人,谁信?

素华九歌

素华九歌

3
2025-11-13 13:12

这样的事,还用法院判?多人持械上门砸物打人,反杀是必须的自卫,就是9人都被反杀,也是正当防卫。另外派出所在本案中的作为,是非常不专业的,应负很大一部分责任的。

论语

论语

2
2025-11-13 17:44

跑到人家院子里被狗咬,然后把狗打死了,这是好人?

山丘水草

山丘水草

2
2025-11-13 20:14

英雄!

用户13xxx89

用户13xxx89

2
2025-11-13 22:53

未经允许,进入私人住宅,弹夹必须清空。

巫小雅

巫小雅

2
2025-11-13 13:09

咬狗养人,主人没管理好,事后狗主人一家还约了亲戚成群结队私闯民宅,还砸乱人家门窗玻璃,还掀了人家子,还打伤了人家,难道正当防卫有错吗?在这种情况怎么掌握尺度?我认为应坚决支持正当防卫!

一起暴富

一起暴富

2
2025-11-13 07:26

不判正当防卫天理难容。

茂茂

茂茂

1
2025-11-13 19:09

天狂有雨,人狂有祸。

白杨

白杨

1
2025-11-14 02:37

坚决支持正当防卫!还要赔偿受伤者的医药费、损坏家俱的赔偿费、申家的精神损失费!不能少于二十万。

阿德。

阿德。

1
2025-11-14 01:35

正当防卫,是正确的,私闹民宅就是犯法,法官更清楚这一点,

微笑小蚁

微笑小蚁

感谢大家的关注