狗咬人被摔死狗主人踹门理论遭反杀。狗咬了人家孩子,组团砸碎人家玻璃,踹开人家大门,叫“理论”吗?这不欺负老实人吗?在人家院子里群殴人家,人家随手拿起窗台上的刀乱刺,我看不像故意伤害。刀是随意放在那的吧,没有任何故意为之。拿起刀是乱刺的,是不是被打急眼了,乱刺。 恶狗伤小孩 养狗伤人 犬伤人


















狗咬人被摔死狗主人踹门理论遭反杀。狗咬了人家孩子,组团砸碎人家玻璃,踹开人家大门,叫“理论”吗?这不欺负老实人吗?在人家院子里群殴人家,人家随手拿起窗台上的刀乱刺,我看不像故意伤害。刀是随意放在那的吧,没有任何故意为之。拿起刀是乱刺的,是不是被打急眼了,乱刺。 恶狗伤小孩 养狗伤人 犬伤人


















评论列表
猜你喜欢
【6评论】【6点赞】
【80评论】【9点赞】
【14评论】【4点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
来信毋拆
狗主人是事发挑衅者,且有五大错在先,一是狗咬人在先,二是聚众欺人,不主动调解还拒绝调解,三是侵门入户打砸他人財物,四是非法进入他人家中,殴打男主,五是黑社会组织罪,非法聚集组团超3人标准,实有9人,且持有器械,行为上已危害房主人安全,已构成黑社会组织罪。故本人认为申家属正当防卫。
吱吱咋咋
1喝点比呀酒兴奋的,带人破门而入——强闯民宅2房主被三个年轻人按住殴打,生死不可控不可知3房主不是随身携带的凶器,是窗台上平时杀鱼用的刀,随手拿起最近地方找到的防身工具
阿门阿前一碗
任何一个人,在当时那种状态下,说去理智地处置,我想,可能是一个正常的人都做不到。大家想想看,九个人打到你家,打破了你家的门、窗,掀翻了你家正在吃饭的饭桌,把人逼至墙角,还说没有打人,谁信?
素华九歌
这样的事,还用法院判?多人持械上门砸物打人,反杀是必须的自卫,就是9人都被反杀,也是正当防卫。另外派出所在本案中的作为,是非常不专业的,应负很大一部分责任的。
论语
跑到人家院子里被狗咬,然后把狗打死了,这是好人?
山丘水草
英雄!
用户13xxx89
未经允许,进入私人住宅,弹夹必须清空。
巫小雅
咬狗养人,主人没管理好,事后狗主人一家还约了亲戚成群结队私闯民宅,还砸乱人家门窗玻璃,还掀了人家子,还打伤了人家,难道正当防卫有错吗?在这种情况怎么掌握尺度?我认为应坚决支持正当防卫!
一起暴富
不判正当防卫天理难容。
茂茂
天狂有雨,人狂有祸。
白杨
坚决支持正当防卫!还要赔偿受伤者的医药费、损坏家俱的赔偿费、申家的精神损失费!不能少于二十万。
阿德。
正当防卫,是正确的,私闹民宅就是犯法,法官更清楚这一点,