从法律角度分析“女子借900万给小20岁男模男友”事件，该行为涉及民间借贷与赠与

从法律角度分析“女子借900万给小20岁男模男友”事件，该行为涉及民间借贷与赠与的界定，适用《民法典》相关规定。 首先，区分借贷与赠与。《民法典》第657条规定，赠与系无偿转移财产；第668条规定，借款合同需有借贷合意及交付事实。若女子转账时标注“借款”或有借条、聊天记录明确“借XX元，还款期限XX”，则构成民间借贷，男方须还本付息（利率不超过LPR 4倍）。分手不影响还款义务，可诉诸法院强制执行。 其次，若无明确借贷合意，转账可能认定为恋爱期间赠与。小额（如520、1314元）或节日礼物、日常消费，视为无条件赠与，不可撤销（第658条）。但900万属巨额，超出合理维系感情范围，若以结婚或共同生活为目的（附条件赠与），分手致条件未成就，可要求返还（第661条、第663条）。法院常综合转账用途、金额、双方经济状况判定，类似案例中大额转账多支持返还。 此外，若男方以恋爱为名诈骗（如虚构投资），可构成诈骗罪，刑事追责并民事赔偿。女子应保存微信记录、转账凭证等证据，及时起诉。建议恋爱中大额转账签订书面协议，避免纠纷。