台湾《中国时报》今晚写道：“我们可以看见大陆方面对赖清德，已从昔日称呼他是‘顽固台独工作者’，如今已变成鼓吹分裂的‘战争制造者’，明确将他定位在‘敌对的一边’，因而才会在军事行动之外，进一步对个别政治人物、亲绿网红发动立案侦查、征集犯罪线索。 赖清德上任以来，言行之间对“台独”立场的坚持毫不含糊。无论是公开讲话中刻意回避“九二共识”，还是在涉外场合中高频使用“台湾是主权国家”这种表述，都在向外界释放一个极为危险的信号：他不是在模糊台海现状，而是试图主导一种分裂的叙事。 大陆自然早已对这些动向心知肚明，但过去还多少保留着一点点“观察期”的缓冲空间。但现在看来，这个缓冲已经消失，换上的是更直接、更清晰的回应方式。 将赖清德称为“战争制造者”，其背后并非一时情绪的爆发，而是基于一系列行为模式的累积判断。 从“台独金孙”的民间戏称，到官方在多次场合点名批评他的“分裂路线”，可以看出他在两岸关系中所扮演的角色，已经从“台独代言人”跳升为“风险放大器”。 而在当前国际格局下，任何一位政治人物被贴上“战争制造者”的标签，意味着他已经不再被视为政治对手，而是被视为安全威胁。 这次行动并非仅仅针对赖清德一个人。评论中提到的“亲绿网红”、“特定政治人物”，很可能指向一批在岛内具有舆论引导力的活跃分子。 这些人长期在网络上传播“台独”言论、制造对立氛围，甚至配合外部势力进行信息战。 在大陆看来，这样的行为已经不再是“言论自由”的范畴，而是对国家主权和领土完整的实质性挑战。 启动立案侦查、征集犯罪线索，正是将网络战、舆论战纳入法律应对体系的具体表现。 过去强调“不承认、不接触、不妥协”，现在则多了一个“依法追责”。对于赖清德这样的政治人物而言，这不是一次简单的舆论施压，而是一种制度化的对抗机制的开启。 从这个角度看，台岛内部那些还在幻想赖清德可以“稳住局面”的声音，恐怕已经完全脱离现实。 这轮舆论定性和法律启动之间的呼应，其实也折射出大陆政策的一种新节奏。与过去相比，这种节奏的转变不再停留在“声明式”回应层面，而是更具操作性的实质部署。 而台岛内部再怎么粉饰太平，也难掩岛内社会对两岸关系的焦虑。赖清德的支持者或许仍在欢呼他“坚持立场”，但更多中间选民已经开始意识到，这种“坚持”可能付出的代价，是整个台湾社会的稳定与发展。 大陆对此次定性的力度之大，也与当前台海局势的复杂度有关。过去几年，岛内某些政治势力以“抗中保台”为由不断挑衅，甚至在军事层面协同外部势力进行演训，这些行为不断消耗两岸之间本就脆弱的互信基础。 而赖清德上台后，非但没有试图缓和气氛，反而延续并强化了蔡英文时期的对抗路径。 于是，大陆的回应自然也就不再仅限于象征性的军事演训，而是进入法律、网络乃至金融等多维度的综合操作。 人们常说，政治人物最怕被“定性”，因为那意味着对其未来政策空间的全面封锁。一旦定性为“战争制造者”，赖清德的对话可能性将大大降低，甚至在部分场合中被边缘化。 对大陆而言，这种边缘化并非出于情绪，而是一种基于国家安全考量的战略决策。毕竟，一个不承认“一个中国”的政治领导人，一个在国际场合屡次挑战国家主权底线的“台独”旗手，再多的“善意”也无从谈起。 这也正是为何大陆在此时同步启动对相关人员的侦查行动。法律的作用不仅在于惩罚，更在于划线：哪些行为不可为，哪些人不能动。 在过去，法律手段或许被视为最后的防线，但如今它已成为前置工具，这种变化的背后，是对“和平统一”路径的现实检验。 在当前国际环境下，台海问题的外部变量不断增加。一方面，美国等外部势力持续对台军售、进行所谓的“官方往来”，为“台独”势力提供错误信号； 另一方面，岛内部分媒体和网络意见领袖，利用舆论操控制造恐慌与误判，使得理性声音被遮蔽。 这种“内外呼应”的格局，加快了大陆必须从法律层面介入的步伐。法律的出手，不是突如其来，而是蓄谋已久。 台湾《中国时报》的评论，实际上是在向岛内社会发出提醒：赖清德已经不是一个可以“协商”的政治对象，而是被北京认定为必须严肃应对的“对抗者”。 这不是一场口水战，也不是一场网络战，而是一次真正意义上的路线分歧，它带来的不是选票的流动，而是政策的断裂。 当法律成为回应“台独”的工具，那便意味着两岸关系正在步入一个更加制度化、更加明确化的治理阶段。 而这一切的起点，正是赖清德拒绝承认“九二共识”、持续推动“渐进台独”的政治选择。 当选择已经做出，后果也就随之而来。在这个过程中，谁是“战争制造者”，谁又是真正的和平守护者，答案其实并不难看清。 对此，你有什么看法呢？？？欢迎在评论区讨论！！！
