我一直以为英伟达的最大股东是黄仁勋，毕竟是他创立的英伟达，股份至少八成以上。就算后期上市融资，黄仁勋的股份至少还有五成。说白了，黄仁勋这创始人当得太 “反常”——创立英伟达三十年，股份从连八成没摸到一路稀释到 3.5%，最大股东竟是两家机构，可公司照样听他的！谁能想到啊，一手把英伟达从初创小公司带成 AI 芯片巨头的黄仁勋，手里的股份连零头都算不上多，我之前一直笃定，他作为创始人，股份怎么也得牢牢攥着五成以上，毕竟这是自己亲手打拼出来的家业。就像身边开小店的老板，哪有把大部分股份拱手让人的道理？可现实偏偏打了脸，现在英伟达真正的 “大东家” 是先锋领航和贝莱德，这两家机构背后全是全球的养老金、各类基金，说白了就是一群不直接管事儿的长期投资者。黄仁勋的股份稀释之路，说起来全是科技公司的必经之坎。1993 年他和两个朋友一起创办公司，刚起步就因为有联合创始人，股份就没冲到八成。早期做的芯片产品还失败了，没办法只能找日本世嘉拿 700 万美元投资，股份自然得跟着让出去。1999 年公司在纳斯达克上市，融资扩股一操作，他的股份直接降到 27.7%。后来英伟达要从游戏显卡转向 AI 芯片，研发投入就是个无底洞，只能不断引入投资；还要给核心员工发股权激励，留着人才能干活，这股份就像挤海绵里的水，越挤越少，2020 年还有 12.3%，现在只剩 3.5% 了，换做旁人股份稀释到这份上，早就被踢出公司核心圈了，可黄仁勋偏偏不一样。别看他股份少，英伟达的战略方向、核心技术布局，还是他说了算。这事儿看着矛盾，其实一点不奇怪。科技公司想做大，单靠创始人那点钱根本不够烧。研发新技术、转型新赛道，哪样不需要真金白银？不出让股份融资，根本撑不起来。那些机构投资者要的是长期收益，只要公司能赚钱，谁当 CEO、股份多少他们其实不太较真。黄仁勋能一直稳坐 CEO 宝座，靠的不是股份多少，而是他能精准判断行业方向，从 GeForce 系列芯片到 CUDA 平台，再到押注 AI 芯片，每一步都踩在了风口上，说白了公司离了他不行，这才是真正的控制权。这事儿也印证了一句老话说的，“事在人为，权在能者”。股份多少从来不是掌控公司的唯一标准，创始人的战略眼光、对核心技术的把控，才是真正的 “定海神针”。科技行业里，好多创始人都走着和黄仁勋一样的路，股份稀释是必然，但只要能带领公司一直往前跑，就能牢牢握住话语权。以上只是个人看法，你觉得创始人股份少，还能稳稳掌控公司吗？欢迎在评论区聊聊你的想法。
