狗咬人这点事，居然闹出人命。 11月13日长治中院开审的案子，辩护律师李圣的话，听完心里发闷： “他根本不知道摸的是刀，也不清楚捅了谁。” 现场乱成一锅粥，申某某挥刀造成郭某某死亡、韩某重伤。有意思的是——检方已经认了韩某的伤是正当防卫，却咬定捅郭某某是“防卫过当”。可律师坚持：“全是本能防卫，人没错。” 其实这事最戳人的是：当矛盾突然激化到“围堵拉扯”的程度，人在混乱里的反应，到底该用“理性刻度”还是“本能直觉”去判？ 毕竟，没人能在被推搡、被围逼的时候，精准算清楚“该刺几刀”“该避开谁”——那些事后能列出来的“防卫标准”，放在当时的混乱里，根本来不及想。 你们觉得，防卫的边界，该给“本能反应”留多少空间？评论区聊聊。
评论列表
猜你喜欢
【743评论】【161点赞】
【2评论】【1点赞】
![大牌律师确实不一样[赞][赞][赞]狗咬人案判正当防卫的可能性极大！上午的庭](http://image.uczzd.cn/11966903417482957388.jpg?id=0)
【30评论】【14点赞】
【31评论】【8点赞】
【3评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
逆水的鱼
正当防卫
花生a米
那要看狗子咬的伤口大不大了，小小一个伤口就把狗弄死估计这家伙是个狠人，被打一下就要置人于死地。