政协委员的身份，啥时候成了仗势欺人的“护身符”？ 真搞不懂，赵某晖这种人咋能当上政协委员？自家狗咬了人不认错，反倒拽着“政协委员家属”的身份摆架子，不愿调解还扬言升级矛盾，真把代表民意的身份当成高人一等的特权了？ 她怕是忘了，政协委员本是替老百姓说话的，不是用来耍威风的。后来郭某某带人闯到申家，她就眼睁睁看着不阻止，明知道可能出人命还不管不顾，说到底就是觉得有钱有势就能为所欲为。 老话“妻贤夫祸少”真没说错，要是她能劝着家人好好解决问题，哪会闹成惨剧？如今自食恶果，根本不是什么“因果循环”，而是仗势欺人的必然下场。 你们说，这种把公众身份当特权的人，配得上“代表民意”这四个字吗？要是遇到类似的事，你会选择忍气吞声还是坚决维权？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【6点赞】
【10评论】【31点赞】
【24评论】【23点赞】
【1点赞】
【47评论】【26点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
扬言
扫黑除恶的对象
用户14xxx53
为什么这么多人都没有说到事件本质，1:狗咬老人家人；2老人儿子杀狗；3狗主不去泒出所和老人儿子协商理论；4狗主人纠集人员携带武器到老人家打砸并围攻老人。基于以上事实，狗主人围攻老人不管从什么情况都不符合情理，更不合法，因为老人并没有参与杀狗这个事实。 就是甲杀了乙养的咬了人的狗，乙就因狗被杀纠集人员携带武器围攻丙，大家认为合理吗？合法吗？