山西反杀案又有新进展！ 原告家属到被告家哭诉：“你害了我哥哥！”被告女儿回应当晚报警五次无人出警，原告家称“我们有钱有势可以随意行事”，原告妹妹指责被告“害了人”，却没说自家破门而入，动手打人，也没说报警五次无人出警的事。 这哭诉听着委屈，实则满是虚伪。自家先破门砸窗侵入他人住宅，动手在先，如今倒扮起受害者，把自己的不法行为摘得干干净净。 案件的起因很清楚，被告儿子被原告家的狗咬伤后摔死了狗，双方协商未果。可协商不成不是破门行凶的理由，更不是“有钱有势”就能肆意妄为的底气。 原告家属说砸玻璃只是“泄愤”，却不提一群人踹门而入、围殴他人的嚣张。当别人的家被强行闯入，人身安全受威胁，反抗难道不是本能？ 被告女儿提到的五次报警记录，是最有力的证据。这五次求助，是守法者试图用法律保护自己的最后努力，可惜没能等来及时的援助。 检察机关以故意伤害罪起诉被告，可别忘了原告方三人已因非法入侵住宅罪被采取刑事强制措施。事情的性质，从他们破门的那一刻就定了性。 “谁死伤谁有理”早该被摒弃！法律的底线是保护守法者，不是纵容不法侵害者。当自家门窗被砸、家人被围殴，普通人只剩守住最后防线的权利。 原告口口声声说被告“害了人”，却回避了关键前提：是他们的步步紧逼，把一个普通家庭逼到了绝境。没有不法侵害，何来防卫之举？ 法律明确规定，公民的住宅不受侵犯，非法侵入他人住宅要负刑事责任。原告家明知故犯，如今却颠倒黑白，这般操作实在令人不齿。 被告挥刀的瞬间，藏着的是无助与绝望。五次报警无果，面对破门而入的暴徒，除了反抗，他还能有别的选择吗？ “法不能向不法让步”不是一句空话。这场案件的核心，是要还守法者一个公道，让不法侵害者付出该有的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。长治反杀案
骑乐无穷
检察机关凭什么以故意伤害罪起诉的这个被告？如果真是这样提起公诉的，后面有热闹看了