蔡正元说：雄而不霸的结果，注定在国际上是不会有真正朋友的。因为不霸者没人怕，没人怕，那事情就多了。 可清朝当年就是“雄而不霸”，但实际上是外强中干的软骨头，内里烂透了，就算想霸也没那实力。 先说说清朝的所谓 “雄而不霸” 到底是怎么回事。 康乾盛世那会，清朝确实看着挺 “雄”，疆域辽阔、人口众多，还搞过几次对外征战，可这 “雄” 只是表面的虚胖。 骨子里是闭关锁国、思想僵化，经济上靠天吃饭，工业水平远落后于西方； 政治上腐败丛生，官员们只顾着贪污享乐，不管百姓死活；军事上更是废弛得厉害，士兵战斗力低下，武器还是冷兵器为主，压根跟不上时代。 这种情况下，就算清朝想搞 “霸权”，也没那个本钱 —— 你连自己的国门都守不住，连西方的坚船利炮都挡不住，还谈什么 “霸”？ 所以清朝后期的 “事情多”，跟 “不霸” 半毛钱关系都没有，纯粹是因为自己弱。鸦片战争一打响，英国几艘军舰就打开了中国的国门，清朝只能割地赔款； 之后法国、德国、俄国等列强轮番上阵，争相瓜分中国利益，圆明园被烧，领土被割，赔款赔得国库空虚，老百姓民不聊生。 这哪里是 “没人怕就事情多”，分明是 “自己太弱就被人欺”。真正的 “雄” 是别人不敢轻易招惹你，而清朝的 “雄” 是自欺欺人的假象，一戳就破，自然谁都敢来踩一脚。 再说说蔡正元搞错的核心：国际上的 “真正朋友”，从来不是靠 “霸” 出来的，不是靠让别人 “怕” 来的，而是靠尊重、互利和公平正义换来的。 你看那些搞霸权的国家，比如美国，在全球到处耀武扬威，盟友一大堆，可这些盟友大多是被利益捆绑的，不是真朋友。 需要的时候美国把盟友当工具，不需要的时候就 “弃车保帅”，就像特朗普说的 “许多盟友不是朋友”，这种靠 “怕” 和利益维系的关系，根本经不起考验。 反过来，真正 “雄而不霸” 的国家，才能交到长久的真朋友。 就拿现在的中国来说，我们的实力够 “雄” 吧？ 经济总量世界第二，军事力量稳居前列，科技水平不断突破，可我们从来没搞过霸权，从来没欺负过别的国家，反而坚持和平发展、互利共赢，帮非洲建铁路、帮发展中国家搞基建，和周边国家和平相处、互通有无。 结果呢？我们有越来越多的真朋友，不管是 “一带一路” 的合作伙伴，还是在国际事务中支持我们的国家，这些朋友不是怕我们，而是尊重我们、愿意和我们一起赚钱、一起发展，这种朋友才是真靠谱的。 蔡正元的错误，就是把 “让人怕” 当成了 “有朋友” 的前提，却忘了 “怕” 只会带来表面的顺从，不会带来真正的信任。 霸权主义就像黑社会老大，身边跟着一堆小弟，看着人多势众，可一旦老大失势，小弟们只会树倒猢狲散； 而 “雄而不霸” 的国家，就像靠谱的伙伴，平时不张扬、不逞强，可关键时刻能帮衬、能共赢，自然有人愿意真心实意跟你交朋友。 清朝的教训已经够深刻了：没有实打实的硬实力，再装 “雄” 也是虚的； 光靠装腔作势，就算想 “霸” 也没门路，最后只会沦为任人宰割的对象。而真正的强大，是 “雄” 而有度，“强” 而不霸，靠实力赢得尊重，靠格局交到朋友，这才是国际社会的生存之道。 蔡正元把清朝的 “弱” 当成了 “不霸”，把 “被人欺” 当成了 “事情多”，完全是本末倒置，难怪说不通。
