俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。 俄罗斯这话听着有点危言耸听，可回头看看它过去三年的遭遇，谁都没法一笑置之。 谁都记得，三年前冲突刚爆发，俄罗斯就尝到了西方 “全方位围攻” 的滋味，而且这围攻根本不只是战场上的较量。 经济上，西方一口气把俄罗斯多家银行踢出 SWIFT 系统，冻结了数千亿美元的海外资产，还搞起了层层加码的制裁，从能源、科技到民生用品，几乎想把俄罗斯从全球经济体系里彻底剥离； 技术上，西方企业纷纷撤资断供，芯片、光刻机、高端机床这些关键设备说停就停，连手机操作系统、工业软件都要断更，导致俄罗斯不少军工生产线被迫放缓，民生领域的高端产品也出现短缺； 舆论上，西方媒体一边倒地抹黑俄罗斯，把所有脏水都泼过去，在国际社会上孤立俄罗斯，甚至不少以前的 “伙伴” 都跟着西方站队，搞起了外交孤立； 就连体育、文化这些和战争无关的领域，俄罗斯都被无端排斥，运动员不能以国家名义参赛，文化交流被暂停，简直是 “全方位无差别打压”。 俄罗斯的遭遇已经说明，现在的 “围攻” 早就不是单一维度的军事对抗，而是经济、科技、舆论、外交多维度的组合拳，而且这些非军事手段的杀伤力，有时候比战争本身还持久、还致命。 军事冲突可能有停火的一天，但经济制裁、技术封锁带来的影响，可能要花十几年甚至几十年才能抹平。 对中国来说，如果真的面临类似局面，战争本身固然可怕，但更危险的是被这些 “看不见的武器” 卡住脖子。 比如海外资产被冻结、关键技术被断供、国际供应链被切断、在国际舆论场上被抹黑孤立，这些都会直接冲击国家的正常发展，影响老百姓的生活。 但话说回来，俄罗斯的警告是提醒，不是预言，中国和俄罗斯的处境有着本质区别，绝不会重蹈俄罗斯的覆辙。 中国早就看透了西方的套路，这些年一直在提前布局 “抗压能力”： 经济上，我们搞内循环为主体、双循环相互促进，不再过度依赖单一市场，还和全球多个国家建立了稳定的贸易伙伴关系，就算被部分国家制裁，也有足够的回旋空间； 技术上，我们坚持自主创新，芯片、操作系统、高端制造这些 “卡脖子” 领域一直在突破，现在已经有了不少自主替代方案，不再像俄罗斯那样依赖西方技术； 外交上，我们坚持不结盟但广交朋友，“一带一路” 沿线有上百个合作伙伴，这些国家不会因为西方的压力就轻易疏远中国，我们的国际朋友圈越来越大，不是西方想孤立就能孤立的； 而且中国本身就是全球最大的制造业国家和贸易国，西方对中国的依赖度远超当年对俄罗斯的依赖，真要搞制裁，西方自己也得承受巨大的经济损失，所谓 “围攻” 其实是 “伤敌一千自损八百”。 更关键的是，中国一直坚持和平发展，从不主动挑起冲突，所谓 “战争爆发” 的前提，是有人主动侵犯中国的核心利益。 中国的国防力量，本质上是自卫的力量，是为了遏制战争、保护自己，而不是为了主动对抗。 但这并不意味着我们会对潜在的风险掉以轻心 —— 俄罗斯的遭遇让我们更清楚地认识到，必须把主动权牢牢掌握在自己手里，经济要更有韧性，技术要更自主可控，国际合作要更多元，这样才能在任何时候都不被别人 “卡脖子”。
