江苏一男子在酒店办婚宴，带了近百瓶茅台待客，结果宴会结束，酒店却只返还3个空瓶，一开始他以为喝完了，不料，却在角落窗帘后找到3箱酒，他质疑酒店人员藏匿，酒店坚决否认，双方僵持不下选择了报警。 一场婚宴之上，近百瓶茅台本应增添喜庆氛围。然而，未曾想这却演变成一场闹剧，新人和酒店最终对簿公堂，好好的喜事徒留遗憾。这事发生在江苏常州，当事人徐先生为了让亲朋好友尽兴，特地备足了酒水，怎么也想不到，这桩本该喜庆的大事，最后会因为几箱藏在窗帘后的酒，搅得一地鸡毛。 婚宴落幕，喜庆氛围仍未消散。徐先生向酒店索要剩余的酒，再三催促之下，服务员才不紧不慢地拿出3个空瓶子，全然不见应有的高效与热情。此举瞬间令徐先生错愕不已。他急忙奔走，遍询亲戚，众人皆称未多饮，有些桌的酒甚至原封未动，何来将近百瓶的饮量，着实令人费解。 心有不甘的徐先生，携着一众亲戚于宴会厅内自行寻觅，最终所得结果，着实令人瞠目结舌。他们在女方亲戚桌旁的窗帘后面，先拖出了两箱酒，紧接着又在男方那边的窗帘后找到了第三箱。这些被找回来的酒里，有没开封的，有喝了一半的，也有空瓶子，杂七杂八凑了三箱。 事情的关键点在于藏酒的位置。据徐先生所言，那排窗帘之后便是酒店专属的传菜通道。此通道有其特定用途与管理规则，宾客绝无可能随意出入其间。他拿着这些“失而复得”的酒找酒店理论，酒店却坚决否认是自家员工所为，反而觉得愤怒，认为是徐先生在故意引导舆论，抹黑酒店。 双方各执己见，互不相让。酒店方深感委屈，于当晚果断报警。面对媒体，其声明已将证据移交警方，明确表示后续事宜将交由律师妥善处理，尽显依规应对之态。而徐先生这边也同样坚决，他手上有监控录像，清清楚楚地拍下了他们从窗帘后把酒一箱箱搬出来的过程。 监控虽可证实酒是于窗帘后寻得，然而，这一证据仅能说明酒的发现地点，却无法确凿指认究竟是何人将酒藏匿于此。如今双方都已报警，这起离奇的茅台“失踪”案，恐怕只能等待警方的最终调查结果了。 此事宛如一记警钟，为所有筹备喜事之人敲响。自带贵重酒水，不能光靠口头约定，最好跟酒店白纸黑字写清楚。从酒水的数量、存放位置到保管责任人，都一一列明，再让酒店负责人签字盖章，这才能最大程度避免糟心事。毕竟，谁也不想在一辈子一次的大喜之日，把精力耗在跟酒店扯皮上。
