山西“狗咬人反杀案”：政协委员赵某晖知法犯法，李圣律师点破关键 山西“狗咬人反杀案”的热度始终未减，随着更多细节曝光，案件中死者的妻子赵某晖逐渐成为舆论焦点。李圣律师的一番分析更是直指核心：作为这起事件的直接参与者，身兼长治市潞城区政协委员身份的赵某晖，或许才是最该为自己行为感到不安的人。 政协委员本应是联系群众、维护邻里和谐的桥梁，肩负着倾听民意、化解矛盾的职责。但赵某晖的所作所为，却与这一身份背道而驰，甚至走到了法律与公序良俗的对立面。事件最初源于邻里间的宠物纠纷，即便双方沟通不畅、情绪激动，这本是可以通过合理途径化解的矛盾。可赵某晖并未选择冷静处理，反而将私人恩怨升级。 当派出所介入协调，希望两家人坐下来协商解决时，赵某晖不仅拒不配合，更是直接“硬怼”民警，全然无视警方的执法权威。这份“有恃无恐”，很难不让人联想到她的政协委员身份——或许在她看来，自己的身份能成为“特权”，让事情按照自己的意愿发展。民警察觉到事态可能失控，连忙联系社区主任协助调解，可此时的赵某晖早已被怒火冲昏头脑，对任何劝解都置若罔闻，一心只想“私了恩怨”。 矛盾最终在当晚彻底爆发。赵某晖纠集亲属前往申家，上演了一场暴力打砸事件，期间还造成人员受伤，最终酿成了不可挽回的悲剧。近日，《法治进行时》公开的监控视频，完整还原了当晚的混乱场景：赵某晖一方人员的过激行为被清晰记录，拳打脚踢、肆意破坏的画面，与她政协委员的身份形成了刺眼的对比。 李圣律师直言，赵某晖作为社会精英阶层、社区代表人物，本应比普通群众更懂法、更敬畏法律，更应具备维护邻里和谐的意识。倘若她能多一分克制，少一分戾气，多一点对法律的敬畏，少一点特权思想，这场悲剧完全可以避免。 如今，监控视频作为关键证据公之于众，事实清晰、铁证如山，赵某晖再想抵赖也无济于事。她不仅蔑视警方权威、带头寻衅滋事，更辜负了政协委员这一身份所承载的责任与信任。等待她的，不仅有法律层面的严厉惩处，其所在的组织也必将依据规定作出相应处理，绝不会让“特权”凌驾于法律之上。 这起案件也引发了公众对“身份与责任”的深思，你认为赵某晖最终会面临怎样的处罚？欢迎留言探讨。
